Průzkumná letadla

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
21-40 z 239
1 2 3 4 5 >>
Po
guano 9.12.2007 21:47 - č. 289
guano Minimálně to znamená, že Mossie není výsledkem specifikací P.13/36
YAMATO 9.12.2007 21:46 - č. 288
YAMATO Měl bys ctít presumpci neviny
YAMATO 9.12.2007 20:09 - č. 286
YAMATO
guano napsal v č. 283:
"Tak jsem otevřel nejslabší monografii na Mossie, kterou mám - a hle, vznik je tam popsán vcelku správně."
Opravdu žádný zázrak...nicméně by potvrzovala to, co píši já (a Moby)...že DH něco kutil okolo P.13/36 (militarizovaný Albatross)...
Algernon napsal v č. 274:
"souvislost P.13/36 s Mosquitem… Zvlášť když de Havilland k nim ani nedostal kontrakt na prototyp (ty měl Handley Page s HP-56 a Avro s Type 679), ba dokonce ani tendr na vývoj (vedle zmíněných ještě Hawker), ba dokonce ani nenabídl projekt (na rozdíl od předložených, byť „totálně neúspěšných“ — neb se nedostaly ani k tendru na konstrukci, natož k objednávce stavby prototypu — projektů firem Fairey, Bristol a Boulton Paul). …čili..? "
Čili nic z toho totiž neznamená, že by u DH na stroji pro tuto specifikaci nepracovali. Znamená to jen to, že výsledek (militarizovaný Albatross) se jim jevil nijak zvlášť perspektivní, takže jej ani nenabídli...a při hledání cesty, co nabídnout, když bylo jasné, že kšefty budou...a již samozřejmě ne pro P.13/36...se dostali k řešení použitém na DH.98.
guano 2.12.2007 21:10 - č. 283
guano Tak jsem otevřel nejslabší monografii na Mossie, kterou mám - a hle, vznik je tam popsán vcelku správně. Takže: zájemci nechť si pořídí publikaci deHavilland Mosquito z edice Bojové legendy, nakladatelství Vašut. Cena 149,- Kč, k dostání ve všech supermarketech.....
Moby 2.12.2007 20:57 - č. 282
Moby
Algernon napsal v č. 277:
"…možná škoda, ty dráty jen… "
Já fakt končím, člověk nevině zmíní jedny specifikace, a hned mu začnou vyvracet že z nich Mossie nevychází, i když to vůbec netvrdí.
YAMATO 2.12.2007 20:56 - č. 281
YAMATO
Algernon napsal v č. 275:
"Jsem ti jasně napsal, že já k tomuhle nic (NIC — chápeš?) nemám…"
No nevím, podle těch tvých řečí bych řekl, že jsi byl v té době minimálně na návštěvě u DH, pokud ne přímo v Bishopově týmu...

Takže vlastně zas tak moc asi nechápu
guano 2.12.2007 20:52 - č. 280
guano V knihovně VHÚ na Žižkově mají minimálně tuhle knihu - a bývá většinou volná, hned ke studiu....
www.mossie.org/images/book_covers/mosquito_b...
Moby 2.12.2007 20:51 - č. 279
Moby
Algernon napsal v č. 277:
"Fajn, alespň že Tobě jo… "
Někdo do toho vidět musí... )
Moby 2.12.2007 20:50 - č. 278
Moby
Algernon napsal v č. 277:
"co by tvrdilo cokoli o nabídce/návrhu de Havillandu, předloženého k specifikacím P.13/36… "
AHa, tak tady je zakopanej pudl?
Algernon napsal v č. 277:
"Kolikrát tohle (z 274) chceš ještě napsat? :o)) "
Asi stačí, prve sem to přehlíd. Ale co to znamená? Že daleko nepokročily to znamená, ne že by P 13/36 neměly vůbec žádnej vliv na Mossie.
Moby 2.12.2007 20:38 - č. 276
Moby
Algernon napsal v č. 274:
"marně sháním souvislost P.13/36 s Mosquitem… "
Mě jsou souvislosti jasný -
Moby napsal v č. 272:
"No, na základě těch P 13/36 začal de Havilland kutit na bomberu podle těhle specifikací, a jelikož to nešlo, došlo k vývoji Mossie."
- už si nepamatuju jak to přesně maj v tom APKR monografii a ještě jsem ji nenašel.
Algernon napsal v č. 274:
"Skutečně si Moby myslíš, že spec. P.13/36 mají nějaký vztah k Mosquitu?"
Přesně takový jak píšu, doslova, a neustoupím ani kdybyste mě trhali nehty - kecám, to pak možná jo .
Moby napsal v č. 272:
"na základě těch P 13/36 začal de Havilland kutit na bomberu podle těhle specifikací, a jelikož to nešlo, došlo k vývoji Mossie. Takže zmínka o nich bych myslel není zas úplně od věci. "
YAMATO 2.12.2007 20:31 - č. 273
YAMATO
Moby napsal v č. 258: "šak to taky dělám vychytrale a netrvrdím že z nich Mossie pochází přímo ""
To tady nikdy netvrdil ani jeden z posádky I-58 ...ale ten toho netvrdil víc a pak se nestačil divit.
Moby 2.12.2007 20:20 - č. 272
Moby
Algernon napsal v č. 260:
"Při nosnosti Mossie tak do 4000 liber? "
Moby napsal v č. 258:
"šak to taky dělám vychytrale a netrvrdím že z nich Mossie pochází přímo "
Algernon napsal v č. 260:
"Vony tam ty detaily tak nějak jsou ne? Čili i pokud je pomineš, či vytrhneš z kontextu jen část (patrně v rámci „rozproudění debaty“), tak stejně… "
No, na základě těch P 13/36 začal de Havilland kutit na bomberu podle těhle specifikací, a jelikož to nešlo, došlo k vývoji Mossie. Takže zmínka o nich bych myslel není zas úplně od věci.

A ty stránky nejsou taky zas úplně blbý, tolik fotek W4050 sem nikde jinde neviděl. www.mossie.org/W4050.htm
YAMATO 2.12.2007 19:45 - č. 271
YAMATO

Jiný argument by nebyl? Asi se dost nudíš a každý způsob zábavy je dobrý, nicméně máš na víc...nebo aspoň dřív to tak bylo
YAMATO 2.12.2007 17:24 - č. 269
YAMATO Algy, nečti to, co nepíšu...ostatně...nebylo by nejlepší celou tuto debatu (?) o ničem smazat?
YAMATO 2.12.2007 14:13 - č. 267
YAMATO Dej se na politiku, tam ti to bude sedět líp. S Topolánkem a Paroubkem byste si mohli vzájemně vytrhávat věty z kontextu, vykecávat o ničem, na otázku odpovídat otázkou a vzájemně se urážet. Jde ti to dobře. Nazdar!
YAMATO 2.12.2007 01:38 - č. 265
YAMATO Ale vždyť já neřikám, že Mossie byla projektována podle těch specifikací, ale pro ně...tj. že pro ně byla nabídnuta. A ne že se jich držela.
Algernon napsal v č. 264: Hmm čili podle tvého 245 jsou „P.13/36 nepostačující“, pak ti výkonově ještě méně náročné B.18/38 zničehož nic postačují..?
Kde to píšu? Kde mi B.18/38 postačují? Opět mi podsouváš něco, co jsem nenapsal.

Jo, to "rychlý a střední"...četl jsem to asi někde na netu, Wiki nebo tak...no jó, jasně že zdroj na dvě věci, né-li na jednu. Ale né každý má doma knihovnu a její kopii v hlavě jako ty...
YAMATO 1.12.2007 22:18 - č. 263
YAMATO
Algernon napsal v č. 260: "Kde a co“ inspirovalo (či mohlo inspirovat) vývoj Mossie, před vydáním objednávky, s technickými daty specifikovanými až v požadavcích z roku 1940?
Sice si ze mě nejspíš budeš zas utahovat, ale což...co B.18/38? Nebylo Mossie vlastně konstruováno pro tuto specifikaci? Rychlý střední bombardér z nedeficitních materiálů...
guano 1.12.2007 22:09 - č. 262
guano No, čím více o tom přemýšlím, tak se stále více přikláním k názoru, že Mossie bylo inspirováno letounem Aero A-42. Také se jednalo o rychlý, "dřevěný" bombardér, z kterého měli Němci špatné spaní....
karaya1 1.12.2007 21:56 - č. 261
karaya1
Algernon napsal v č. 260:
"Jinak, ehm, každý stroj (s „nějakou“ nosností) samozřejmě může vcelku libovolně volit mezi „větším nákladem pum a menším množství paliva“, či naopak „menším nákladem pum a větším množstvím paliva“"
To mi připomíná létající čluny Short Empire, které by přeletěly Atlantik z Británie do Ameriky pouze v tom případě, že by jejich veškerý užitečný náklad tvořilo palivo. Komerčně nepříliš využitelné
Moby 1.12.2007 20:46 - č. 259
Moby
Algernon napsal v č. 226:
"Tu ovšem zrovna P.13/36 nepožadovaly… :o) "
Proto se zmiňuju vo -
Moby napsal v č. 222:
"'It should be an aircraft that can exploit the alternatives between long range and very heavy bomb load' což nakonec Mosquito bylo."
Moby napsal v č. 222:
"(- A mnohem víc)"
Algernon napsal v č. 226:
"Do čehož (v rámci požadovaném specifikacemi P.13/36) ovšem Mosquito skutečně tak nějak nezapadá…"
No a já se jen vobecně zmiňuju že
Moby napsal v č. 222:
"Poněvač ty P 16/36 chtěly bombardér 'It should be an aircraft that can exploit the alternatives between long range and very heavy bomb load' "
nejdu do detailů kde už to neštymuje ani trochu a byl bych fakt za idiota.
21-40 z 239
1 2 3 4 5 >>
Po