Filmy a dokumenty o 2. světové válce

3161-3180 z 5390
Po
DG 6.4.2005 23:00 - č. 2570
DG
karaya1 napsal v č. 2568:
"Když už jsme u Das Boot, viděli jste i režisérský sestřih v originálním znění?"
Jasně, ještě že to vyšlo na DVD Zejména to první ostřelování je velice působivé. Tuším že ta scéna má kolem půl hodiny, ale člověk se při ní absolutně nenudí, ačkoliv to jsou prakticky záběry jenom na posádku U-96...
Jediné co si mohli odpustit je to močení na projíždějící auto velitele...
DG 6.4.2005 22:56 - č. 2569
DG Uznávám, že Stalingrad je film hezký na podívání, ale k realitě má daleko asi tak jako známá Bitva o výběžek. Realita je něco, co se běžně děje. V tomto případě se tak běžně děje, že německá foják ist so gut fóják, tedy pokud to není důstojník četnictva nebo polní kaplan. Ruské ženy a děti rády a ochotně pomáhají Němcům v nesnázích, pro boje na východní frontě jsou pro změnu typické časté souboje jednoho PaKu proti rotě T-34/85 (Rusové samozřejmě při této konstelaci nemůžou vyhrát, jeden střílející PaK je pro ně nepřekonatelná překážka). Shrnuto - nebýt tradiční ruské zimy a zásobování odznaky místo jídla (samozřejmě kromě četnictva, to si těsně před porážkou schovává zásoby pro mě neznámé účely), tak nevím jak tam skopci vlastně mohli prohrát. Což je 2x škoda, už jenom kvůli tomu, jací to jsou v tom filmu sympaťáci...
karaya1 6.4.2005 22:48 - č. 2568
karaya1 Když už jsme u Das Boot, viděli jste i režisérský sestřih v originálním znění?
DG 6.4.2005 22:38 - č. 2567
DG
landser napsal v č. 2564:
"Po filmu das Boot jeden z nejlepsich realistickych valecnych filmu ktere znam."
Schválně co je na něm realistického kromě zimy a uniforem?
Hartmann napsal v č. 2566:
"pravda"
Ačkoliv tvé choutky znám, nikdy jsem je nepochopil
Hartmann 6.4.2005 22:31 - č. 2566
Hartmann
landser napsal v č. 2564:
"Pearl Harbour je absolutni srot."
absolutní šrot - to je pro tenhle film pochvala
landser napsal v č. 2564:
"Stalingrad doporucuji. Po filmu das Boot jeden z nejlepsich realistickych valecnych filmu ktere znam."
pravda
curahee 6.4.2005 22:24 - č. 2565
curahee
landser napsal v č. 2564:
"Stalingrad doporucuji. Po filmu das Boot jeden z nejlepsich realistickych valecnych filmu ktere znam."
Tak to jsi toho asi moc neviděl,když se ti líbí nento "výsadkářský" film.
landser 6.4.2005 22:02 - č. 2564
Stalingrad doporucuji. Po filmu das Boot jeden z nejlepsich realistickych valecnych filmu ktere znam.

Na druhou stranu valka made in Holywood jako Pearl Harbour je absolutni srot.
Hartmann 6.4.2005 15:52 - č. 2563
Hartmann
El Scorpio napsal v č. 2561:
"z pohledu nemeckych parasutistu"
O žádné parašutisty nejde, to jen jeden mamlas blbě přeložil v dabingu Sturmpioniere jako parašutisty.
Lavockin 6.4.2005 15:46 - č. 2562
Lavockin Slalingrad z pohledu německých parašutistů???To musím vidět.....
El Scorpio 6.4.2005 14:49 - č. 2561
Perry napsal v č. 2559:
"Viděl někdo film stalingrad?"
jo super film z pohledu nemeckych parasutistu.......
Dzin 6.4.2005 11:05 - č. 2560
Dzin Johny: Tak to upřesním, dle jejich metodiky se zbraň natahuje tak, že jednou rukou držím zbraň za pažbičku (pažbu) a druhou natáhnu. Dle naší je to přeci jen trochu jinak.
Perry 6.4.2005 09:57 - č. 2559
Perry Viděl někdo film stalingrad?
Johny 5.4.2005 23:51 - č. 2558
Johny
Dzin napsal v č. 2553:
"U nás se učí normálně, pravou rukou (tou co obvykle mačkám spoušť) natahuji, ale u nich se to učí levou rukou."
.
Dzin napsal v č. 2557:
"Uvědomuješ si, že tím co píšeš nepopíráš to, co píši já?"


Píšeš o natahování levou rukou. Doražeč je na pravo jako bývají normální závěry a navíc je občas třeba přidržet tlačítko na straně levé současně s natahováním což jinak než levou rukou nejde a ta bude chybět při natažení závěru (leda, že by to byl čtyřručák). Obávám se, že tento postup musí dodržet i levák.
Dzin 5.4.2005 22:39 - č. 2557
Dzin Johny: Uvědomuješ si, že tím co píšeš nepopíráš to, co píši já?
Johny 5.4.2005 22:34 - č. 2556
Johny
Dzin napsal v č. 2553:
"Ono to souvisí s metodikou US Army, kdy ty při natahování musíš "mít prst na spoušti"."


Ty metodiko. Všechny jiné a hlavně starší opakovací US zbraně mají normálně madlo závěru na pravé straně. Těžko by měli amíci na každou zbraň jinou metodiku natahování. Systém u M16 je takový né kvůli metodice ale kvůli tomu aby to mohl používat jak levák tak pravák.

Navíc máš na pravo doražeč závěru, který je obvykle nutno čas od času po natažení použít. Přehazování rukou by to spomalilo.
Dzin 5.4.2005 22:25 - č. 2555
Dzin curahee: Ničím, čím bych ji držel? Zbraň držím v levé ruce.
curahee 5.4.2005 21:56 - č. 2554
curahee Dzin jak pravou rukou,čím pak držíš pažbičku nebo pažbu?
Dzin 5.4.2005 21:52 - č. 2553
Dzin curahee: Ono to souvisí s metodikou US Army, kdy ty při natahování musíš "mít prst na spoušti". U nás se učí normálně, pravou rukou (tou co obvykle mačkám spoušť) natahuji, ale u nich se to učí levou rukou.
Perry 5.4.2005 14:29 - č. 2552
Perry Dice: Jo máš pravdu. Z každýho válečnýho filmu nemusí hned bejt romanťák...
curahee 5.4.2005 13:26 - č. 2551
curahee Nechápu co se jim na Sa.58 nelíbí,zbraň natáhneš absolutně v pohodě jednou rukou,i když jseš pravák,za to Jackson se u toho kroutil jak při kolice.
3161-3180 z 5390
Po

Diskuzní forum

Přihlásit