Největší chyba Německa 2. sv. v.

1441-1460 z 2977
<< 70 71 72 73 74 75 76 >>
Po
Willi 5.8.2005 17:27 - č. 1644
Willi
Dzin napsala v č. 1631:
"Willi: Slovy německých generálů: Kdyby nebyl sníh, déšť, bláto, mlha a mráz, kdyby neměli Sověti tolik lidí, tanků, děl, letadel a výzbroje obecně, kdyby jsme neměli Hitlera, Himmlera, Jodla, Keitela a další, kdyby jsme dobyli Británii, neválčili s USA, neútočili na Balkán a pod., tak by jsme válku na východě vyhráli."
kdyby bylo kdyby vis kde by sme boli...
Willi 5.8.2005 17:26 - č. 1643
Willi
DG napsal v č. 1630:
"Nebýt zataženo, tak je hezky..."
mbbb 5.8.2005 17:18 - č. 1642
mbbb ano, už sem to tu někde jednou psal, "ýbrmenšové" se měli v pobaltí a na Ukrajině alespoň do "vítězného konce" války chovat slušně k místním - určitě by jim to pomohlo. Jenže se tam chovali jak prasata.
mbbb 5.8.2005 17:09 - č. 1640
mbbb otázkou je, jak velký otřes pro SSSR by znamenal třeba pád Moskvy či Leningradu.

Každopádně se dá souhlasit s Glynwedem, že "soudruzi z NDR" by bez podpory "zevnitř" SSSR asi neporazili.
Glynwed 5.8.2005 16:50 - č. 1639
Glynwed Získat na svojí stranu sovětský lid. Což se samosřejmě Hitlerovskému režimu s jeho ideologií (a jejím důsledným dodržováním) nemohlo podařit.
Cassius Chaerea 5.8.2005 15:59 - č. 1637
Cassius Chaerea
Langos napsal v č. 1636:
"1. Mohli jedině po zničení RAF a Royal Navy. Ti by jim v té invazi jistě zabránili. "
S Raf souhlasím, RN by nemuselo být nutně zničeno, stačilo by kdyby Luftwaffe jí držela zpátky.
Langos napsal v č. 1636:
"2. Na to by potřebovali více sil. Ale stejně by dobytí Moskvy Sověty nesrazilo na kolena. Je by porazilo jedině úspěšný postup na jihu a dobytí Stalingradu."
Ani pád Stalingradu by vítěztví nepřinesl.
Langos 5.8.2005 10:39 - č. 1636
Langos
Willi napsal v č. 1627:
"1.otázka: Mohli sa po danquerku nemci vylodit v británii? Ak nie prečo. 2.otázka: Mohli nemci dobyť moskvu, ked boli 40 km pred nou? Ak nie preco?"


1. Mohli jedině po zničení RAF a Royal Navy. Ti by jim v té invazi jistě zabránili.

2. Na to by potřebovali více sil. Ale stejně by dobytí Moskvy Sověty nesrazilo na kolena. Je by porazilo jedině úspěšný postup na jihu a dobytí Stalingradu.
stanley 4.8.2005 21:52 - č. 1634
!
DG 4.8.2005 21:07 - č. 1633
DG stanley: no co, člověk stárne, zapomínat je ve williho věku normální
stanley 4.8.2005 18:42 - č. 1632
Willi napsal v č. 1629:
"Na to som uplne zabudol"
???????????
Dzin 4.8.2005 17:50 - č. 1631
Dzin Willi: Slovy německých generálů: Kdyby nebyl sníh, déšť, bláto, mlha a mráz, kdyby neměli Sověti tolik lidí, tanků, děl, letadel a výzbroje obecně, kdyby jsme neměli Hitlera, Himmlera, Jodla, Keitela a další, kdyby jsme dobyli Británii, neválčili s USA, neútočili na Balkán a pod., tak by jsme válku na východě vyhráli.
DG 4.8.2005 17:38 - č. 1630
DG
Willi napsal v č. 1629:
"Avšak nebyt fiaska pri danquerku..."
Jak obsazení tohoto města ovlivnilo možnosti Luftwaffe a Kriegsmarine ovládnout Kanál a prostory nad ním a za ním?
Willi napsal v č. 1629:
"Avšak nebyť jdednotiek z dalekého východu..."
Nebýt zataženo, tak je hezky...
Willi 4.8.2005 16:49 - č. 1629
Willi 1. Na to som uplne zabudol. Avšak nebyt fiaska pri danquerku...

2. Na to tiež. Avšak nebyť jdednotiek z dalekého východu...

Diky za vysvetlenie. Prajem pekny den.
Glynwed 4.8.2005 16:43 - č. 1628
Glynwed 1. Historie jasně ukázala, že nemohli. Proč? Nedosáhli základního předpokladu - dobytí vzdušné nadvlády nad kanálem.
2. Historie jasně ukázala, že nemohli. Proč? Nedostatek vlastních sil, urputná sovětská obrana, přesun čerstvých divizí z dalekého východu.
Willi 4.8.2005 16:29 - č. 1627
Willi Nechcem sa vracať k starému, no nedá mi to spávať:

1.otázka: Mohli sa po danquerku nemci vylodit v británii? Ak nie prečo.

2.otázka: Mohli nemci dobyť moskvu, ked boli 40 km pred nou? Ak nie preco?
Tom 19.7.2005 22:02 - č. 1626
Tom
SK napsal v č. 1595:
"Myslím, že Topp nevedel, že útočí na americký torpédoborec "
Pak neměl co dělat na místě kapitána válečné lodě.
Tom 19.7.2005 22:01 - č. 1625
Tom
SK napsal v č. 1594:
"Okrem toho americké lode v tej dobe bežne útočili na nemecké ponorky takže niet sa čomu diviť, že aj ponorky "opätovali" paľbu..."
Zejména v zónách, kde vyhlásili ochranu obchodní plavbě s tím, že se tam nemá co potulovat ponořená ponorka. Kupodivu tím nijak neporušovali uznávané námořní právo.
stanley 19.7.2005 21:29 - č. 1624
BRUNNER napsal v č. 1623:
"Bratislavský slang "
jo tak, teď je to jasný...
DG 19.7.2005 20:53 - č. 1622
DG
stanley napsal v č. 1621:
"Když já vůbec nevím, za co je kterákoliv (t.j. i třetí) hvězda..."
Za počty příspěvků, první je někde mezi 400-500, další v podobném intervalu. Potřebné počty se dají vysledovat ze Statistiky podle toho, kdo z lidí na seznamu nahoře má kolik příspěvků a k tomu náležející počet hvězdiček. Jejich barva - viz níže.
stanley 19.7.2005 20:51 - č. 1621
giro.c napsal v č. 1615:
" a propo nevíte někdo za kolik je třetí hvězda?"
Když já vůbec nevím, za co je kterákoliv (t.j. i třetí) hvězda...
BRUNNER napsal v č. 1616:
"Zase export zo Slovenska"
no, no, no, buď "zasa" nebo "ze", že?
1441-1460 z 2977
<< 70 71 72 73 74 75 76 >>
Po

Diskuzní forum

Přihlásit