Těžké tanky 2. světové války
|
|
|
|---|---|
|
BRUNNER napsal v č. 454: Vec je to síce užitočná, ale to zase nesvedčí o kvalite posádky, ale o výhode danej konštrukcie..."Skus sa napríklad niekde pozrieť kolko Ruských tankov v rokoch 41/42 bolo vybavených radiostanicou-vecičkou velmi užitočnou.."  Napr. tankov BT-7 a T-26 myslím, bolo vyrobenýchminimálne toľko s rádiostanicou ako bez nej...druhá vec je, či v dobe vojny boli ešte funkčné, že... 
BRUNNER napsal v č. 454: Aha...ale na druhej strane to platí aj naopak...o porovnateľných tankistoch nemôžeme hovoriť v dobe, keď sovieti nedokázali nahradzovať straty posádok a výcvik a skúsenosti podľa toho vyzerali..." porovnatelných tankistoch môžme hovoriť v čase keď už Panzerwaffe nedokázala nahradzovať straty posádok a výcvik a skusenosti podla toho aj vyzerali..." Prečo to zase vidíš len z jednej strany?  |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 452: Rovnaká analógia je medzi napr. Pz IIIJ s L/60 a napr. BT-7 a T-26...Mám preto znižovať kvalitu nemeckých posádok len preto, že sa dokázali postaviť len slabšiemu protivníkovi? "Zničiť ich mohli,ale určite nie na vzdialenosť na ktorú ich mohlo pacifikovať T-34" |
|
|
|
|
|
nemetko napsal v č. 444: ...zobereš posuvku a odmeriaš ráž...Myslíš, že si Carius vystúpil aby si mohol zistiť rozmery? Myslíš, že by riskoval, že ho sejme nejaký sovietsky odstreľovač? "Nebolo nahodou v tom texte pisane, ze sa jeho posadka rozprchla??? takze ked si v klude vystupis a pozries si ten tank"
nemetko napsal v č. 444: Viem, že nemá...ale čo ak bola hlaveň zakrytá maskovacou sieťou, prípadne bola ovešaná vetvami zo stromou? Vtedy by to až tak jasné nemuselo byť...Navyše nemuselo ísť o T-34/85 ale o nejaký západný tank..."a T-34/85 NEMA ustovku" |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 442: Asi s takymi ako dostahovali sovietsky tankisti v BT a T26 proti nepriateľským Pz IIIH,G,J, Pz IV..."Ale s akými výsledkami pane????Bohužial v tom čase nič lepšie nemali...V roku 43 už trojky postupne sťahovali až sa v roku 44 používali už len ako velitelské..." |
|
|
|
|
|
nemetko napsal v č. 446: A čo ak to boli napr. verzie Pz.BfWG IIIH s maketou dela a len 1-2 guľometmi? "a co ak to boli Pz-III Audf. E s 3.7cm Kwk???" ´Vieš s koľkými tankami Pz III s 37mm delom nemci na východ išli? Av dobe kedy došlo k súboju, tak ich iste bol oproti tým s 50mm delom celkóm zanedbateľný počet...navyše mohlo ísť aj o Pz IV... |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 442: Dokáž že nie! "NIE " Môžem rovnako ako Ty tvrdiť, že to bolo v technike...Alebo mi chceš povedať, že tanky T-26 a BT-2,5,7, ktorých bol v RA najviac sa mohli postaviť Pz III, IV? Asi to bolo tak, že ak nemec sedel napr. v Pz.IIIJ s L/60 (ktorých bolo asi najviac na fronte z Pz III), tak bez väčších problémov bol schopný ničiť aj prevahu nepriateľských T-26, BT...Naopak ak rusy boli v T-34 alebo KV, tak to vyzeralo opačne - rusy v pohode mohli bojovať aj s prevahou Pz II, III, IV... No a teraz suď, ktorý boli lepší - myslím, že v oboch prípadoch išlo o porovnateľných tankistou (samozrejme boli v nich lepší a horší)... |
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 437: no ale ona L/24 pouzivala HEAT municiu, ktorou bola schopna ohrozit tecko... "Pz IV sa mohla postaviť T34ke až vo verzii F2 s L/43" |
|
|
|
|
|
SK napsal v č. 427: a co ak to boli Pz-III Audf. E s 3.7cm Kwk??? "Myslíš, že napr. KwK L-60 ho nebol schopný ohroziť?" |
|
|
|
|
|
čet.Hrad napsal v č. 418: no malo by to tak teoreticky byt... ale tie cisla by skor ukazovali na plan nez na real... "Pokud dobře chápu, je to počet vyrobených IS-1 (modrá) a IS-2 (červená), nebo se pletu" |
|
|
|
|
|
SK napsal v č. 416: Nebolo nahodou v tom texte pisane, ze sa jeho posadka rozprchla??? takze ked si v klude vystupis a pozries si ten tank... urcis aj raz... a T-34/85 NEMA ustovku "Zaujmavé, ešte sa s podobným tankov ani nestretli a už bol schopný určiť jeho ráž?" |
|
|
|
|
Brunner:Proč by nemohli i ranné verze PzIV zničit T-34/76,to by mne opravdu zajímalo?!Myslíš,že byly na výdeji stravy,s tanku toho moc nevidíš a vůbec nic neslyšíš,takže to téčko se nepozorovaně přiblížit mohlo. Nejen frickové ničili tankové kolony |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 438: No a nie? Nemci tvrdia, že boli lepší a zase sovieti, že boli lepší oni..."Na prelome rokov 41/42 boli Ruskí tankáni porovnatelní z Nemeckými? " Nemuseli byť porovnateľný...o to horšie je priznať, že dostali nafrak od nejakých zelenáčov...tak to zvalili na Téčky a KVčká...(samozrejme čiastočne oprávnene).
BRUNNER napsal v č. 437: A zaujmavé je, že sa im napriek tomu čo tvdíš postavili aj tie skoršie verzie? "Pz IV sa mohla postaviť T34ke až vo verzii F2 s L/43." 
BRUNNER napsal v č. 439: A prečo nie? Zvášť keď paľba z T-34 nebola vtedy nejak zvlášť presná...myslím, že to bol prekvapujúci prepad z najviac pár sto metrov (ak nie desiatok)..."A prečo by som si to nemal myslieť...myslíš že boli tak blízko,že na seba pokrikovali?" |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 434: Aby zdôvodnili svoje neúspechy? Lepšie je tvrdiť, že za môj neúspech môže lepšia nepriateľská technika ako to, že nepriateľský tankisti sú porovnateľný..."Neviem prečo boli potom Nemci po stretnutiach s týmito tankami takí vysratí..." Navyše je pravda, že s podobne kvalitnými tankami sa dovtedy nemci nestretli...teda konečne to bol pre nich "súper" (podobne ako Matilda II)... |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 432: Myslíš, že ten boj sa odohral z väčšej vzdialenosti ako 800m? "L/42 sa nechytal na KV-1 a T-34 ani na 800 m!" |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 431: No tá 76 v prvých Téčkach tiež nebola bohviečo...asi niečo medzi nemeckou L/24 a L/43... "Na bežné operačné vzdialenosti 5cm KwK L/42 ani L/60 nestačili..." Navyše mali prevahu a mohli sa dostať za tú dobu dostatočne blízko... |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 428: Aj L/42 je schopná ohroziť T-34...nakoniec aj 75mm L/24 "Ako vieš,že nemali KwK L/42? " |
|
|
|
|
BRUNNER: (426) Totéž se ale dá říci třeba při T-34/76 nebo Sherman (75) apod. vs. Tiger či Panther. A přesto takto popisované události tvoří značnou část z panteonu německýh es. |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 426: Myslíš, že napr. KwK L-60 ho nebol schopný ohroziť? "S kanonmi,ktoré v roku 41 PzIII a IV mali k dispozícii mu nemohli konkurovať..." |
|
|
|
|
|
BRUNNER: Lavriněnko měl T-34 a v té koloně byly Pz III či IV, přesně to nevím. Odehrálo se to na podzim 41 (listopad?). |
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 423: Já k tomu nic nepřipisoval, jen jsem ti ukázal, že něco zmínil Béďa níže, obracej se na něj. Ale co ty víš co zvládne takový parní stroj..."To môžu byť aj parné stroje..." |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Těžké tanky 2. světové války