Vojna v Číne

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1-20 z 63
1 2 3 >>
Po
Yarra 9.6.2006 11:13 - č. 87
Yarra
Dzin napsala v č. 86:
"Nechtěl by jsi se stavit v tématu "Východní fronta" a trochu to rozvést?"
Stalo sa
Dzin 8.6.2006 23:42 - č. 86
Dzin
Yarra napsal v č. 83:
"(až na to, že k boje o Duklu mali len politický význam)."
Nechtěl by jsi se stavit v tématu "Východní fronta" a trochu to rozvést?
giro.c 8.6.2006 20:11 - č. 85
je fakt že tohle sem moc nepatří
Yarra 8.6.2006 19:45 - č. 84
Yarra sme v blbom témate... ako tak čítam všetko od začiatku, lepšie by bolo premenovať tému ako presunúť sa do inej
Yarra 8.6.2006 19:41 - č. 83
Yarra Bitka o Monte Cassino svojím priebehom akoby z oka vzpadla bojom o Duklu (až na to, že k boje o Duklu mali len politický význam). Takže tým pádom boli spojenci rovnakí idioti ako Rusi... Ani o Nemcoch sa nedá hovoriť, žeby šetrili svojich vojakov... teda aspoň o jednom z nich..
giro.c 8.6.2006 19:13 - č. 82
Yarra to je jedno ........ale zkus nad tim popřemýšlet a celý si to znova přečíst
Yarra 8.6.2006 18:39 - č. 81
Yarra v "ukrajinských" takisto neslúžili Ukrajinci...
Yarra 8.6.2006 18:38 - č. 80
Yarra ...dokonca aj Nemci. Ja sa len divím, že sa tu debatuje o nejakých Sibírčanoch. Zloženie samotných sibírskych divízií bolo podobné ako všetkých ostatných.
giro.c 8.6.2006 18:20 - č. 79
Yarra.....do RA byli přijímáni všichni lidé ze SSSR....ne jen etničtní Rusové.....
Yarra 8.6.2006 17:53 - č. 78
Yarra
Moby napsal v č. 77:
"nemyslel Iljusin snad vojska odtamtud, který ale odtaď tahali už v roce 1941?"
Celkový dojem, ktorý na mne zanechala literatúra, filmy, rôzne články... je ten, že najväčšie "personálne" problémy mala ČA pred koncom roku 1941. Po decembrovom protiútoku sa jej situácia až do konca vojny len zlepšovala. O nejakom zvýšenom prílive vojakov zo Sibíre neviem (s výnimkou Rusínov do 1.ČsAZ)
Moby 8.6.2006 17:41 - č. 77
Moby
Yarra napsal v č. 76:
"Aha... takže na začiatku vojny sa branná povinnosť vzťahovala len na európskych Rusov.... "
Yarra napsal v č. 76:
"a "husto osídlené" oblasti za Uralom si vegetili v mieri a užívali si blahodárne pôsobenie gulagov a nedávno postavených fabrík"
nemyslel Iljusin snad vojska odtamtud, který ale odtaď tahali už v roce 1941?
Yarra 8.6.2006 14:31 - č. 76
Yarra
Iljušin napsal v č. 62:
"To je pravda, to nepopírám, ale rusům ke konci války docházeli lidi( tahali je i ze Sibiře) a němci i ke konci války byli nebezpečnými protivníky."
Aha... takže na začiatku vojny sa branná povinnosť vzťahovala len na európskych Rusov.... a "husto osídlené" oblasti za Uralom si vegetili v mieri a užívali si blahodárne pôsobenie gulagov a nedávno postavených fabrík
ja_62 1.6.2006 18:02 - č. 75
ja_62
Rixen napsal v č. 43:
"Nevíte někdo něco o bitvě Sto pluků? Našel sem o ní zmínku v kronice druhé světové války, kde bylo uvedeno pouze to že byla 20. srpna 1940 a střetla se tam čínská a japonská vojska. za odpověď díky. "
Ofensiva Sta pluků byla mezi 20. srpnem a 10. zářím 1940 provedena Osmou pochodovou armádou Komunistické strany Číny, která už nevydržela neustálé naznačování ze strany Kuomintangu, že nechce bojovat proti Japoncům ale šetří síly proti němu (což byla víceméně pravda, a Kuomintang to později dělal skoro stejně) a za cenu enormních obětí porazila japonskou Armádu Severní Číny, nezpůsobila jí sice žádné velké ztráty, ale narušila její komunikace a pak se ještě několik měsíců stahovala do svých výchozích posic, čímž (a také neochotou Maa provádět nákladné operace proti Japoncům) vyčerpala čínská Rudá armáda svou aktivitu ve větších střetnutích na zbytek konfliktu.


(Děkovat nemusíš, úplně stačí, když se to nějak projeví na hodnocení )
giro.c 1.6.2006 09:59 - č. 74
čet.......to snad ne.....každž má právo na svůj názor
giro.c 31.5.2006 20:19 - č. 72
Iljušin.......měl by si přistoupit na názory ostatních, respektive těch co tomu vskutku rozumí.....a ne je tady urážet ....viz. Tom níže....
mbbb 31.5.2006 20:08 - č. 71
mbbb
Algernon napsal v č. 69:
"Jednak nevidím souvislost roku 1968 s diskutovaným tématem, a jednak zrovna o tomto zrovna ty víš taky prd, že… (Leda tak, vzhledem k tvému věku, tak možná od prarodičů…)"
ale Algy, to neva že ví
Algernon napsal v č. 69:
"prd"
ale diskutovat o tom může
Iljušin 31.5.2006 20:02 - č. 70
Iljušin Víte co, já svůj názor stejně nezměníte( to neznamená, že váš je špatnej), tak to ukončíme(nemám chuť to nějak dál rozvádět jasný, klidně mě považujte za pitomce, ale já odmítám s vámi debatovat).
YAMATO 31.5.2006 19:45 - č. 67
YAMATO Iljušine, Sovětům (ne Rusům!) sice lidi docházeli (tedy to je formulace...), ale zdaleka ne tak, jako Němcům...jejich ztráty byly často rovněž vysoké (zásluhou nejen Hitlera) a mohli si je dovolit ještě méně...
mbbb 31.5.2006 19:42 - č. 66
mbbb
karaya1 napsal v č. 65:
"zastávám názor, že ačkoliv byla spojenecká pomoc Sovětského svazu velmi významná, nebyla rozhodující (tím méně samospasitelná) a SSSR by Německo porazil i bez ní. Sice později a za cenu vyšších ztrát, ale porazil."
souhlas
karaya1 31.5.2006 19:36 - č. 65
karaya1
Iljušin napsal v č. 63:
"Samozřejmě i rusové měli úspěšné bitvy, ale mě jde hlavně o to, že kdyby rusové něměli pomoc ze strany spojenců, takže by celou evropu nezvládli " osvobodit"."
Jak to souvisí s „problémem“ údajně nekompetentního důstojnického sboru Rudé armády? Mimoto zastávám názor, že ačkoliv byla spojenecká pomoc Sovětského svazu velmi významná, nebyla rozhodující (tím méně samospasitelná) a SSSR by Německo porazil i bez ní. Sice později a za cenu vyšších ztrát, ale porazil.
1-20 z 63
1 2 3 >>
Po