Ruční zbraně

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
261-280 z 336
<< 11 12 13 14 15 16 17 >>
Po
xfish5 19.2.2005 21:56 - č. 90
Něco podobného máme ve sklepě...
DG 19.2.2005 21:55 - č. 89
DG vz.24
obrazek


vz.47
obrazek
DG 19.2.2005 21:41 - č. 88
DG
Fuky napsal v č. 87:
"Potřeboval bych znát konkrétní rozdíly ve vzhledu československé pušky vz.24 a vzduchovky vz.47. Díky."
vz.24 má větší díru
Fuky 19.2.2005 18:25 - č. 87
Fuky Potřeboval bych znát konkrétní rozdíly ve vzhledu československé pušky vz.24 a vzduchovky vz.47. Díky.
Béďa 13.10.2003 10:44 - č. 86
to Algernon: Mě se M-1 taky dost líbí, škoda že náboj stojí 16Kč., nejsem si ale joistý zda byla plně automatická verze nasazena ještě za války.
Jinak se zapomíná že i Rusové měli jejich SK 45 ještě stihnout vzykoiušet na frontě.
Béďa 6.11.2002 16:43 - č. 84
Samozřejmě jsem to opravu nechasl na puškaři, jinak doufam, že ještě něco vydrží
Béďa 4.11.2002 15:19 - č. 82
to Algernon: Konstrukční řešení 52jky se mi taky líbí, problém je spíš ve spracování(není zrovna nejčistčí), jinak se u té mé projevila menší závada(co do problémú odstranění,ale jinak nepříjemná závada-začal se drtit jeden z uzamikacích válečků).
mato 28.10.2002 17:51 - č. 80
mato To pivel10 faj ja súhlasím.Pod sa trebars baviť o mg34, 42 alebo o p-40.Ja o nich síce neviem mnoho ale aspoň trochu oživiť toto forum.
pivel10 28.10.2002 17:15 - č. 79
Hondo, to je docela možný, asi jsem si to s něčim splet.
Honda 27.10.2002 22:16 - č. 78
Mám dojem,že PPŠ 41 měl bubnový zasobník na 71 nábojů a schránkový ze Sudajeva byl na 35.
pivel10 26.10.2002 16:47 - č. 77
Kdo mi může poskytnout nějaké detajlnější informace o nejrozšířenějším sovětském samopalu PPŠ 41. Vím jen že mohl mít dva zásobníky - na30 n. schránkový a na50 bubnový, měl už v té době chromovanou hlaveň, bylo vyrobeno nejmíň 3 milióny kusů, byl velmi odolný a oblibený. předem děkuji za všechny informace. A na závěr mám malou poznámku - uvítal bych spíš (jako skoro laik) diskuzi ručních zbraních z 2 sv. v. Proč se nebavit i o jiných zbraních, AK47 nebo MP44 bylo v porovnání s ostatními zbraněmi velmi málo a byly až ke konci.
HARM 24.10.2002 16:20 - č. 75
Ja som ešte s vz. 58 tú česť nemal, ale súhlasím s Kelbym. Jedná sa o samostatnú konštrukciu J. Čermáka.
Kelby 24.10.2002 11:11 - č. 74
Hlavní rozdíl Sa vzor 58 oproti AK-47 je zcela rozdílné konstrukční řešení. Na rozdíl od AK-47 nepoužívá k uzamčení závěru rotaci závorníku, ale závěr je uzamykán pomocí kyvné závory nesené závorníkem. Toto řešení je dílem konstruktéra Jiřího Čermáka.

Používá stejný princip odběru plynů a taky stejný náboj 7,62 x 39mm vzor 43 - ale to z důvodů sjednocení v rámci Varšavské smlouvy.

Peipere,nevím, kde jsi vzal informaci o tom, že v naší výzbroji byly AK 47, nebo dokonce AK74... je to dezinformace.
Mimo SSSR se zbraně systému AK vyráběly také v Bulharsku, Rumunsku, NDR, Polsku, Jugoslávii a Maďarsku.
Kalašnikov byl standardní zbraní východního bloku a jen Čína a Československo používaly jiné zbraně, stejně ale střílící sovětským nábojem. (A pouze Československo používalo svou vlastní konstrukci, Čína upravila sovětský systém Simonov.)
Břichopásek 24.10.2002 10:36 - č. 73
Peipere, je vidět, že jsi asi nebyl na vojně. Tyhle věci o historii SA58 jsme museli na PŠ znát jako když bičem mrská a můžu tě ujistit, že s Kalachem to nemá nic společnýho s výjimkou těch podobných věcí, jako píše Kelby. Prosím tě, čti svoje knihy trochu pořádně, vidím jak žvatláš i na jiných místech fronty. Drobet rozumu do hrsti. Některé tvoje připomínky jsou jak od pětiletýho paka.
Kelby 23.10.2002 07:55 - č. 72
Peiper. S tím upraveným Kalašnikovem jsi to přepísk. Sa vz. 58 byl vyvíjen nezávisle na AK47. Byly použity některé podobné prvky (např. odběr plynů), ale nemůžeš tvrdit, že Sa vz. 58 je v podstatě oprásknutej Kalašnikov.
Musím podpořit Algernona. Je třeba vidět obě zbraně rozebrané.
Béďa 22.10.2002 15:15 - č. 71
to Peiper: Už se těším na tvůj příspěvek, určitě to bude stát za to...
pro všechzny-co tak trochu změnit téma-Jaký máte názor na naší armádní pistoli vz52? S kamarádem se přeme o to, jestli to je "hrozný dílo" nebo poměrně podařená konstrukce(to si myslím já).
Peiper 20.10.2002 12:29 - č. 69
A co kdybyste někdo z vás fundovaně dokázali že vz.58 nemá s AK47 nic společného?Algernon je znalcem z časopisu,já o zbraních nic moc nevim ale je jasné,že je to upravený AK47..
Béďa 20.10.2002 11:05 - č. 68
to Peiper: Já sám se nepokládám za znalce zbraní, ale aspoň jsem si o tom něco přečetl a rád budu debatovat s někým kdo o tom něco ví(viz Algernon). Ale u tebe se člověk spíš pobaví(nic ve zlém). Jinak tě již po několikáté vyzívám dokaž svá tvrzení na základě faktů, podobně jako třeba velmi fundovaně píše Algernon.
Peiper 19.10.2002 14:13 - č. 66
Já neřikám že AK74 je AK47..Jen že ho používá Policie ČR..
O plynový zavěr mi jde hlavně.To že je podobný(v podstatě stejný)v desingu,znamená,že konstruktéři ho měli za vzor.Teď jsi sám přiznal,že vz.58 vychází z AK47.
Béďa 19.10.2002 12:49 - č. 65
to Peiper: To teda fakt pochybuju, že policie používá/la Ak-47 a armáda ho fakt nikdy nezavedla. Co se týká Ak-74 tak to si už úplně mimo, ale jistě mě přesvědšíš na základě fakt, že se pletu. Pro mě je sa58 podobný s Ak ve vnějším desighnu a konstrukčním zadání, samozřejmě oba používají k odemčení závěru tlaku plynů, ale to je konstrukční řešení používané u celé řady navzájem dost odlišných konstrukcí(třebas náš kulomet vz 26).
261-280 z 336
<< 11 12 13 14 15 16 17 >>
Po