Československá, Polská a Ruská obrněná vozidla do roku 1939
|
|
---|---|
Od kdy otevíraj Lešany? | |
|
|
Tak jsem začal pracovat, do neděle snad uploaduju tanky BT, T-26, T-28, T-35 a KV | |
|
|
DuGalle: byl bych ti hluboce zavázán | |
|
|
No něco bych mohl zpracovat, nějak mě svrbí ruce... | |
|
|
Nemáš o tom něco na svých stránkách? No především pancéřování a výzbroj. |
|
|
|
A co přesně potřebuješ vědět? | |
|
|
DuGalle: tak přesně to jsem myslel. ne fakt jo, nevíš o tom něco? |
|
|
|
Jediný ruský krabice mě napadají KV-1 a spol... | |
|
|
Fuky: tak pojem krabice toho může zahrnovat mraky Nechtěl bys to trošku přiblížit? | |
|
|
Nemáte někdo podrobnější info o těch sovětských krabicích, jméno toho tanku si nevybavím, co šli proti Němcům zpočátku? | |
|
|
Ukazoval ještě neznamená výslovně, že si ji zřeba neofotil. Aspoň jsem se zeptal vz.34 x vz.35 Hádej co bylo dřív- 1934 nebo 1935? Ty seš chytrej kluk, ty na to přijdeš Malá nápověda jako bonus: vz. (teda jakože vzor) značí rok zavedení/přijetí do výzbroje. Ještě Vám zbývá přítelkyně na telefonu a nápověda publika |
|
|
|
čet.Hrad: na to jestli ti David může poslat tu fotku nebo ne ti mohu odpovědět za něj: nemůže, jen mu jí ten člověk ukazoval. Příště si pořádně přečti příspěvek důchodče! | |
|
|
Jossif a Martin(čet.Hrad): OK, to mi nedošlo.... čet.Hrad: nějak jsem nepochopil to tvoje vz.34 x vz.35... Tak víš kdo hlasoval pro tu KH? |
|
|
|
Fuky: moje odpověd je shodná s odpovědí Jossifa David: To jsem ani nevěděl, že provizorně byl v LT vz.34 LK vz.26, ale když použiju mozek tak je to přece jasný- vz.34 x vz.35 Mohl bys tu fotku poslat? |
|
|
|
LT. vz.34 malo asi viacej hlasov preto, lebo bolo na prvom mieste v moznostiach Osobne ankety nepovažujem za spolahlivú vec. | |
|
|
čet.Hrad: Já tím chtěl říct hlavně to, že nechápu proč má LT vz.34 více hlasů než LT vz.35, již podle toho srovnání je až na o dost menší dojezd rozhodně lepší. Já hlasuju pro ST vz.39, mimochodem, tipni si kdo hlasoval jednou pro kolohousenku? | |
|
|
Fuky: Hele nemachruj hned s dobrou literaturou Stejně většina lidí hlasuje pro LT vz.38, hodně lidí asi nemá moc znalostí o těch ostatních (KH- 50, T-21- sám to znáš ). Já se držím T-21čky, jen škoda, že nebyl nasazen Turán III s dlouhým 7,5cm dělem. A díky za souhrnný soupis parametrů. Hoď to do tabulky a připoj to Eglimu do sekce Technika- české tanky. |
|
|
|
Malé srovnání všech čtyř lehkých tanků používaných čs. armádou, nebo plánovaných: RFT-Renault FT 34 - LT vz.34 35 - LT vz.35 38 - LT vz.38 (dle původních plánů) Vyrobených/zakoupených vozidel: 7 (RFT), 50+1 (34), 434+2 (35), 0+1 (38) Pancéřování: 6-22mm (RFT), 8-15mm (34), 8-25mm (35), 8-25mm (38) Hlavní výzbroj: 3,7cm dělo Puteaux/TK vz.24 (RFT), 3,7cm dělo Š vz.34 (34), 3,7cm dělo Š vz.34ÚV (35), 3,7cm dělo Š A7 (38) Doplňující výzbroj: - (RFT), 2 TK ZB vz.35 (34), 2 TK ZB vz.37 (35), 2 TK ZB vz.37 (38) Osádka: 2 (RFT), 3 (34), 3 (35), 4 (38) Max. rychlost: 7,5km/h (RFT), 30km/h (34), 34km/h (35), 42km/h (38) Dojezd: 35km (RFT), 160km (34), 120km (35), 210km (38) Zdroj: Francev/Kliment: čs.obrněná vozidla 1918-1948 |
|
|
|
čet.Hrad: rozhodně byl dle mého názoru lepší než LT vz.34! | |
|
|
Fuky: je to dobrý tank, velice pokrokový, ale má tam silnou konkurenci navíc i středních tanků |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Československá, Polská a Ruská obrněná vozidla do roku 1939