Knihy a časopisy o 2. světové válce a vojenské historii

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
2841-2860 z 3072
Po
egli 25.11.2003 09:18 - č. 254
egli ondík: díky. Nemáš v literatuře nějaké fotky s příklady těch znaků?
Ondík 25.11.2003 08:18 - č. 253
Ondík Hofi, egli: Obrany Berlína se opravdu účastnila jen 11. dobrovolnická divize pancéřových granátníků SS „Nordland“, 5. tanková divize SS „Wiking“ bojovala u Budapešti a pak v Rakousku, kde se vzdala Američanům. Ověřil jsem to v Kolomijcovi (Tankovyje vojska Wehrmachta v 1945 godu), Moščanském (Šturm Budapešti) a v Obrněné technice 2 od Pejčocha, nehledě o spoustě polské literatury, kterou asi nemá cenu vypisovat. Znaky divizí jsou si hodně podobné a moc se pletou, protože obsahují kruhovou svastiku „Sonnenkreis“. Podle „Panzer Colors“ od Bruce Culvera jsem došel k závěru že u „Wikinga“ byl „sun wheel“ (ať jeto taky jinak než německy) proveden světlou čárou na Panzer Grau , nebo světlou čárou na tmavém kruhu (když byl proveden na pískovém podkladu), nebo ve štítě, tvořeném tmavou či světlou linkou ( podobně „Sonnenrad“ byl tmavý řesp. světlý). U „Nordlandu“ byl „Sonnenrad“ umístěn jen v kružnici (nikoli kruh) vždy stejné barvy. Ale existovaly určitě i výjimky, protože předpisy na kamufláže a marking nebyly zrovna oblastmi, kterou by Němci (i „Freiwiligen“) dodržovali.
Ondík 24.11.2003 08:31 - č. 252
Ondík Hofi, egli: Od stolu Vám to nepovím, propátrám to v literatuře a dám vědět.
Hofi 22.11.2003 14:22 - č. 251
Hofi A sorry, až teraz som si všimol tvoj (249).
Hofi 22.11.2003 14:00 - č. 250
Hofi No v Ocelovej lavíne je podľa mňa chyba. Totiž, pokiaľ viem tak divízia Wiking v Berlíne nebojovala, kďežto zvyšky divízie Nordland áno. Na www.feldgrau.com som dokonca našiel aj presnú lokalizáciu berlínskej ulice, kde tá vyradená 250-ka stála, a pomerne podrobné určenie jednotky (v rámci Nordland).

Okrem toho rozdiel medzi znakom Wiking a Nordland bol podľa mňa v tom, že Nordland mala ten Sonnenrad umiestnený v kruhu (aspoň tak je to možné nájsť na oficiálnom znaku divízie, ktorý je uvádzaný v každej mne dostupnej publikácii).

Na Ondíkov názor som tiež zvedavý.
egli 22.11.2003 13:56 - č. 249
egli teď jsem si přečetl ten druhý komentář, že máš na mysli jen tu fotku. Skutečně tam nepatří, dal jsem ji pryč, Wiking v Berlíně vůbec nebyl
egli 22.11.2003 13:49 - č. 248
egli možná máš pravdu, v různých polských publikacích, co mám doma, je to trochu zmatené. V Ledwochově Waffen SS (Varšava 1994) je tento znak u divize Nordland, v jeho Waffen SS Jednotki pacerne (Varšava 1993) je u Wikingu, ale kříž směřuje opačným směrem. V knize Ocelová lavina je přiřazen k divizi Wiking.

Počkej do pondělí, Ondík nám to sdělí přesně.
Hofi 22.11.2003 13:38 - č. 247
Hofi Vďaka za upresnenie.

Už dávnejšie som mal niekoľko pripomienok v komentároch k tvojmu článku o emblémoch nemeckých tankových divízií (konkrétne k znaku 5. td SS), ktoré ale zostali bez odozvy. Mohol by si si ich prosím prečítať a napísať čo si o tom myslíš. Vďaka.
egli 22.11.2003 13:27 - č. 246
egli Ano to je Jiří Fidler (narozen 1961, autor knih Stalinovi maršálové, Osvoboditel, encyklopedie Atentát 1942, Zborov 1917, Pearl Harbor 1941, Generálové legionáři, Soumrak králů vzduchu a dalších). V tom odkazu mají určitě zkomolené jméno.
Hofi 22.11.2003 13:22 - č. 245
Hofi egli: Myslel som voj. historika (autora napr. Stalinových maršalov atď.).

Mätie ma ten Smotaarov odkaz v (241). Je to prípad tebou zmieňovaného komolenia?
egli 22.11.2003 13:12 - č. 244
egli hofi: jestli máš na mysli vojenského historika, tak je jenom jeden Jiří Fidler, někteří lidé jeho jméno komolí na Fiedler. Jinak říkal, že na jaře příštího roku by mu taky měla vyjít encyklopedie Armáda neuskutečněné agrese o Rudé armádě v roce 1941.

Existuje ale taky historik Jiří Fiedler, který se zabývá dějinami Židů v českých zemích, nikoli vojenskou historií.
Hofi 22.11.2003 13:02 - č. 243
Hofi Mám otázku: Jiří Fidler a Jiří Fiedler sú dvaja rôzni ľudia?
Hofi 22.11.2003 13:00 - č. 242
Hofi Glynwed + čet. Hrad: Tak ja zase knihu Slovenská armáda od Ch.. K. Klimenta doporučiť nemôžem (teda aspoň jej prvé vydanie). O Slovenskej armáde sa tam dozviete množstvo nepresností a nezmyslov, dobrá je akurát tak na fotky a popis výstroja a výzbroje (viz. tiež debata v téme Nemcké tanky v SNP).
Samotaar 20.11.2003 14:44 - č. 241
Má vyjít opravdu rozsáhlá Encyklopedie branné moci Republiky československé 1920-1938 od Jiří Fiedlera a V. Sluky

www.libri.cz/kniha.php?kniha=241
ondřej 19.11.2003 19:41 - č. 240
Bratrstvo jsem četl. Fakt dobrá kniha. Doporučuju
karaya1 18.11.2003 17:55 - č. 239
karaya1 taylor: Donald R. Burgett, jo, to je on
taylor 18.11.2003 15:59 - č. 238
karaya1: Nejmenuje se ten vojín Burgett?
karaya1 18.11.2003 14:59 - č. 237
karaya1 taylor: Křičící orel kdekoli je docela obrá knížka, je čtivá, zajímavá a dá (trochu) nahlédnout do psychologie vojáka. Na druhou stranu tam není příliš velký popis válečných operací, jsou to prostě vzpomínky vojáka, co měl obrovské štěstí a prošel všemi bitvami 101.US Airborne Div.
taylor 18.11.2003 13:17 - č. 236
Taky Bratrstvo.. od Ambroseho nemá chybu. Momentálne se chystám zakoupit si další knihy s tyto série. Věnujou se taky 101. výsadkoví divizi: Kričíci orel v Normandii, Kričíci orel v Holandsku,... co na ne říkate?
čet.Hrad 18.11.2003 12:51 - č. 235
čet.Hrad Glynwed: Je to reedice, první vydání mám doma, jen jsem tu knihu běžně prolistoval, takže nevím jak moc se liší, ale tváří se, že trochu přibrala. Jinak tuto knihu mohu jen doporučit
2841-2860 z 3072
Po