Pěchotní zbraně

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
41-60 z 437
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Po
Moby 11.5.2007 21:37 - č. 448
Moby www.ppsh41.com/ A stránky jednoho politicky né kór moc korektního pána kde buď ten údaj někde bude, nebo si někdo šikovnější může podle nákresů důležitejch součástek PPŠ sám při vyučování dílen obrobit a vyzkoušet na zvířátkách až bude mít druhou hodinu pozemky.

Ale má tam zajímavý obrázky, třeba Špagin kterej si nějakej snaživec přestavěl bez dřevěný pažby a prototyp se zakřivenou hlavní a tak. www.ppsh41.com/serge3.htm
Moby 11.5.2007 21:08 - č. 447
Moby
Maximus napsal v č. 440:
"Doporučí mi někdo trochu důvěryhodnější zdroj? "
Nejlíp nějakej kde otevřeně úpřiznaj že každej samopal je prdítko na pistolovej náboj a nad 50 metrů se u žádnýho o efektivním dostřelu nedá mluvit (dávkou) a trefit se může nanejvýš na 100-150 při střelbě jednotlivejma ranama, podle náboje a dýlky hlavně. Třeba Špagin měl původně mířidla kalibrovaný maximálně do 500 metrů, pak pochopili že nemá smysl dělat reklamu náboji 7,62x25 TT a dostal zjednodušený mířidla na 200.

www.bellum.nu/armoury/SPPSh41.html
Krojc 8.5.2007 09:23 - č. 446
Krojc Pažba ti bude málo platná - musíš obstarat celý jeden pěkný kus ořechového dřeva řádně vyzrálého a jeden kus dřevomodeláře se zkušenostmi pažbaře - puškaře. Nezbytné je strojní vybavení - řada věcí se bez frézky těžko udělá. Jednodušší je zkusit sehnat byť starou, mírně poškozenou součást, než nechat vyrobit novou bez výkresů.
historik1 7.5.2007 12:18 - č. 445
historik1
Tygr napsal v č. 442:
"Vlastním pěchotní pušku vz. 24 a scháním pažbu, nevíte někdo kdo by ji dokázal vyrobit, nebo kde ji sehnat? Předem děkuji Tygr"
To fakt nevím já si myslím že někde na internetu jí seženeš zkusím jí najít
historik1 5.5.2007 22:51 - č. 444
historik1 а мимоходем я-62 доцела хытрý Viděl jsem samopal Blyskawica dobrý samopal
historik1 28.4.2007 18:33 - č. 443
historik1
Maximus napsal v č. 440:
"Čau, lidi: Jsem trochu zmaten z naprosto chaotických čísel udávajících efektivní dostřel špagina (model 41). Podle některých je to dvě stě metrů, podle jiných přes pět set. Doporučí mi někdo trochu důvěryhodnější zdroj? Předem díky."
Já jsem na internetu našel že měl dostřel cca 750metrů
Tygr 24.4.2007 07:47 - č. 442
Vlastním pěchotní pušku vz. 24 a scháním pažbu, nevíte někdo kdo by ji dokázal vyrobit, nebo kde ji sehnat?
Předem děkuji Tygr
daffe 21.4.2007 19:06 - č. 441
Nazdarek . Mel bych dotaz . Našel sem takovej " klikotoč" , pravdepodobne je to manualní dobíječka pro neco. Má to asi 15 kg a but je to jako batoh nebo se to rozloží na cca 2 m dlouhou potvoru. Pro zájemce pomoci mi mám klidne i foto. Moc díky.
Maximus 17.4.2007 14:15 - č. 440
Maximus Čau, lidi:

Jsem trochu zmaten z naprosto chaotických čísel udávajících efektivní dostřel špagina (model 41). Podle některých je to dvě stě metrů, podle jiných přes pět set. Doporučí mi někdo trochu důvěryhodnější zdroj?

Předem díky.
ja_62 22.2.2007 10:04 - č. 439
ja_62 Jsou tam započítány všechny. Označení variant jako typ 100/42, typ 100/44 je vlastně označení Spojenců, japonské označení bylo jiné (a snad nějak zohledňovalo i výsadkářskou variantu se sklopnou pažbou) jenomže třeba mně není tak úplně jasné - vypadá to, že původní varianta (pro Spojence typ 100/42) byla později označena jako typ 100/1, protože v roce 1944 započala výroba typu 100/2 (pro Spojence typ 100/44), jenomže netuším jak do té systematiky zapadl ten výsadkářský (vlastně 100/42 se sklopnou pažbou), pokud jim tedy stálo za to nějak zvlášť ho označovat, při relativně nejmenším vyrobeném počtu.

Přičemž těch 30.000 je nejvyšší údaj který se dá pro výrobu typu 100 nalézt (a trvají na něm Japonci), spíše je reálnější těch 20.000 - ale pro jistotu jsem uvedl v tomto rozpětí .
Worchester 20.2.2007 13:30 - č. 438
Worchester
ja_62 napsal v č. 436:
"Za války vyrobilo Japonsko celkem nanejvýš 20.000 - 30.000 samopalů typu 100 "
Do toho počtu samopalů typ 100, který si zde uvedl, je započítán i počet samopalů typ 100/44 ?
ja_62 13.2.2007 11:02 - č. 437
ja_62
ja_62 napsal v č. 436:
"(tuším Solothurn, ale musel bych se podívat)"
Šlo o nějaké (minimální) množství samopalu Steyr-Solothurn S1-100 v ráži 7,63 Mauser.
ja_62 napsal v č. 436:
"Přičemž nelze zcela vyloučit ani občasné použití ukořistěných Thompsonů."
Tím nemyslím pouze aplikaci systému "voják se stará, voják má" nýbrž na poloregulérní vyzbrojení některých jednotek - např. dle svědectví účastníka nájezdu 1. praporu raiders USMC na výběžek Taivu na Guadalcanalu, někteří padlí Japonci (kteří ještě nemohli přijít do styku s americkými jednotkami na linii fronty) byli vyzbrojeni Thompsony a v Taivu a Tasimboko byla nalezena balení americké munice s popisky v holandštině - pravděpodobně šlo o kořist z Nizozemské Východní Indie.
ja_62 12.2.2007 09:52 - č. 436
ja_62
m.burnes napsal v č. 435:
"a tam používá japonský důstojník lehký kulomet a má na něm bajonet je to možné "
Je, japonské LK typu 96 a 99 (tento jinak konstrukčně ovlivněný ZB vz. 26) měly možnost nasazení bajonetu.
m.burnes napsal v č. 435:
" a potom se ještě zeptám používala japonská armáda samopaly??"
Za války vyrobilo Japonsko celkem nanejvýš 20.000 - 30.000 samopalů typu 100 (v několika různých modifikacích) komorované pro náboj 8 mm Nambu (a také vybavené úchytem pro bodák), údajně také jednotky Speciálních vyloďovacích sil námořnictva (Rikusentai) (vlastně japonská námořní pěchota) používaly už dříve menší množství samopalů evropského původu (tuším Solothurn, ale musel bych se podívat) ale šlo spíše o experimentování.
Přičemž nelze zcela vyloučit ani občasné použití ukořistěných Thompsonů.
m.burnes 9.2.2007 18:23 - č. 435
Zdar pánové mam dotaz nedávno sem koukal na film 6 batalion a tam používá japonský důstojník lehký kulomet a má na něm bajonet je to možné a potom se ještě zeptám používala japonská armáda samopaly??
Radek007 9.2.2007 18:13 - č. 434
Mám na Vás menší dotaz. Nedávno jsem četl něco o letadlech a narazil jsem na dva pojmy:

kanón a kulomet.

Mohl by jste mi někdo objasnit jaký je mezi tím rozdíl. Děkuji!!! Odepište nejlépe na adresu: mailto:Murderrer@seznam.cz
čet.Hrad 5.2.2007 00:29 - č. 433
čet.Hrad
historik1 napsal v č. 431:
"chtěl bych se zeptat jestli zapálím ze samopalu slámu protože v 4 z tanku.... zapálili tak jestli to není trik"
Zápalným střelivem určitě (pokud mluvíme o větší vzdálenosti) a jinak lehce zášlehem po výstřelu (teď ovšem z bezprostřední blízkosti )
Streso 2.2.2007 21:14 - č. 432
Streso
historik1 napsal v č. 431:
"chtěl bych se zeptat jestli zapálím ze samopalu slámu protože v 4 z tanku.... zapálili tak jestli to není trik"
A proč by ne?? Ze špagina lítá pěkný plamínek
historik1 2.2.2007 20:56 - č. 431
historik1 chtěl bych se zeptat jestli zapálím ze samopalu slámu protože v 4 z tanku.... zapálili tak jestli to není trik
Krojc 31.1.2007 12:38 - č. 430
Krojc
Ero napsal v č. 427:
"Taky záleží jakou cihlovu stěnu leda tak u stodoly"
"Víceúčelové střelivo 0.50 Raufoss do odstřelovačské pušky Barrett M82A1 zavedené u USMC dokáže zneškodnit muže v neprůstřelné vestě za zdí domu na vzdálenost cca 2000 m. Obyčejné střelivo celoplášťové cal. 0.50 prostřelí s dostatečnou zbytkovou energií vrstvu dusaného jílu 21 palců silnou." Tolik International Defense Review. Tyto zbraně i střelivo do nich lze na vnitřním trhu USA vcelku běžně zakoupit.

Viz též /www.bradycampaign.org/facts/issues/_page=50cal
Gryzlov 31.1.2007 12:10 - č. 429
Gryzlov
Larry napsal v č. 422:
"Kdesi (v nejakom casopise) som cital, ze Browning 0.50 cal sa pouzival na cistenie budov, lebo dokazal prestrelit tehlove murivo a tak zlikvidovat pripadnych nepr. vojakov vo vnutri. Co je na tom pravdy?"
Při použití průbojného střeliva na to "stačí" i obyč kulomet v ráži 7,62x51 nebo 7,62x54. Záleží na mohutnosti zdiva. Podmínkou je, aby střelec zhruba věděl, kde se nachází cíl. To samé platí i pro velkorážní kulomety.
41-60 z 437
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Po

Diskuzní forum