Nacisté - Hitler, Goebbels, Himmler, Göring…
|
|
|
|---|---|
|
Tak proč ale tu výuku vzdálenejch událostí nějak nezestručnit a tím získat víc času na ty časově bližší? Co si pamatuju já osobně tak 20. století (aspoň po první světový válce - Versailles, velkou hospodářskou krizi a tak) sem měl v druhým pololetí posledního ročníku ZŠ i SŠ, kdy už byli všichni těžce za vodou&na probíranou látku abdikovali i učitelové. Mě by třeba na vývoj pračlověků od h.habilise po sapiense stačila na celej život hodina (aspoň by netrvalo tak dlouho než to vypustím z hlavy), pak přechod od sběru k lovu a pak zemědělství, další na Egypťany, Sumeřany, Babylóňany, starý Indy&Číňany a ostatní Arabáše vůbec, další na Řeky, Římany a jiný Balkánce, pak Germáni, Kelti a jiný takový polokočovníci atd. Namísto toho mě s tím školskej systém zásoboval celej rok nebo tak nějak - a pak jim nezbyl čas na věci takořka nedávný. Počítám, že chyba je v tom, že výuku organizujou a určujou buď učitelé anebo v horším případu ministerstvo školství, což jsou lidi který neuspěli ani jako učitelé tělocviku. |
|
|
|
|
karaya1: Nedělejme z komára velblouda.
karaya1 napsal v č. 531: S tím bych nesouhlasil ani já a přitom je o mě dobře známo, že na dějinách pravěku, antiky ni středověku nikterak nelpím."A proto opustit „zbytečnou“ výuku pravěku, antiky, středověku apod., za rok-dva projet komplet českou historii a pak se dva-tři roky věnovat 20. století, hezky podrobně." Stejně tak se mi nelíbí v poslední době dost propagovaný styl od nejnovějších dějin ke starším. |
|
|
|
|
karaya1 napsal v č. 531: Nenapadlo tě, že "výsledky" tohoto průzkumu jsou třeba důsledkem přílišné koncentrace na vlastní, tj. národní dějiny? I když podle toho, o tady ocitoval egli si spíš myslím, že malí Britové snaží být za každou cenu vtiptní. "A proto opustit „zbytečnou“ výuku pravěku, antiky, středověku apod., za rok-dva projet komplet českou historii a pak se dva-tři roky věnovat 20. století, hezky podrobně. " |
|
|
|
|
Při vymýšlení některých možných odpovědí projevili autoři hodně černý humor. Třeba: Auschwitz - A World War Two based theme park Pobavilo mě taky, on whose side did America enter the war? Red Sox. Kde byla vybojována bitva o Británii? In Space. What was the trigger for World War Two? Hitler insulting Winston Churchill's wife at a national party speech. Who's Winston Churchill? A 1950s pin-up. Who was Adolf Hitler? Eurovision contestant representing Estonia last year. Docela jsem se u některých otázek pobavil. Správnou odpovědí na Pearl Harbor má být "Suicide bombing using planes"? Nebo odpověď na holocaust - "The attempted genocide of the Jews" - proč attempted? SS jako "Personal bodyguards" taky zní trochu divně. |
|
|
|
|
Nemůžu najít vhodnější téma, tak snad tady se to „ztratí“… Některými médii proběhla zpráva, že každé dvacáté britské dítě si myslí, že Adolf byl německý fotbalový trenér. Zaujalo mě to a našel jsem komplet výsledky: www.erskine.org.uk/assets/docs/survey.pdf (celkovou neznalost osoby AH projevila skoro čtvrtina dětí, pro jiné to byl třeba objevitel gravitace). Dodal bych k tomu jen následující: u nás bych čekal snad ještě horší výsledky. A proto opustit „zbytečnou“ výuku pravěku, antiky, středověku apod., za rok-dva projet komplet českou historii a pak se dva-tři roky věnovat 20. století, hezky podrobně. Už ho máme celé za sebou a ke všem klíčovým událostem existuje množství literatury. (To nemluvím o tom, že za některé otázky bych jejich autory pěkně hnal…) |
|
|
|
|
|
čet.Hrad napsal v č. 526: Musso třeba jasnozřivě odhad italský sklony převlíkat dres uprostřed zápasu a psal PREVENTIVNĚ"Itálie od roku 1915 válčila PROTI centrálním mocnostem. Kdyby Mussolini psal v roce 1917 proti válčení na straně ústředních mocností, bylo by to mírně s křížkem po funuse"  . |
|
|
|
|
Ono by šlo ještě dodat, že i v původním článku dostál "Grauniad" své pověsti konkurenta radia Jerevan - Mussolini byl svržen před spojeneckou invasí kontinentální Italie. Nemluvě o tom, že Mussolini začal působit v politice, i když v radikálně odlišných posicích, přibližně deset let před rokem 1917. Přičemž přijímání tajné podpory k hlásání názorů které zastával už nějakou dobu předtím, což mu vyneslo roztržku se socialistickou stranou, asi nelze přímo ztotožnit s "agentstvím" - i když je to celé přirozeně pochybné, zejména vzhledem k tomu, že se Mussolini nezastavil u slov. |
|
|
|
|
|
Nebo jak tam píší "navrhující rozdělení Abyssinie (nynější Etiopie) po druhé válce s Itálie.". Jméno Habeš asi ten co to překládal nikdy neslyšel... Tím "po druhé válce s Itálie" je asi míněna italsko-habešská válka. původní článek je zde: www.guardian.co.uk/world/2009/oct/13/benito-... Píše se tam, že byl placen za propagandu ve prospěch boje na straně spojenců, nikoli za propagandu proti boji na straně centrálních mocností, jak to někdo "přeložil". "se svou milenkou Clarou Patacciovou" - jmenovala se Petacci ne "Patacci". Ten článek je opět pěknou ukázkou novinařiny |
|
|
|
|
|
Tak ono tam toho v podobném smyslu neštymuje víc - třeba neinformovaný čtenář by si mohl myslet, že Mussoliniho s Francescou popravili partyzáni už v roce 1943. |
|
|
|
|
spelter napsal v č. 525: Nějak my tam neštymuje ten první odstavec po perexu:" www.novinky.cz/zahranicni/evropa/181 528-muss... Snad i Mussolini může být v tématu Hitler a spol..."
Duceho kariéra britského agenta začala v roce 1917 a trvala nejméně rok. Mussolinimu bylo 34 let, a když ho Britové rekrutovali, pracoval jako novinář a brojil proti válčení po boku centrálních mocností.
Buď jsem blbej já nebo ten redaktor (na což bych u praseNovinek.cz sázel víc). Itálie od roku 1915 válčila PROTI centrálním mocnostem. Kdyby Mussolini psal v roce 1917 proti válčení na straně ústředních mocností, bylo by to mírně s křížkem po funuse |
|
|
|
|
www.novinky.cz/zahranicni/evropa/181528-muss... Snad i Mussolini může být v tématu Hitler a spol... |
|
|
|
|
No, kdovico všechno von Vůdce lidem tajil . |
|
|
|
|
|
www.novinky.cz/koktejl/180209-lebka-dosud-pr... Tady je to ještě česky.. |
|
|
|
|
|
No vida, tak to vypadá, že lebka považovaná za Hitlerovu ve skutečnosti jeho není… To zas bude teorií o tom, jak to ve skutečnosti bylo www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1... www.guardian.co.uk/world/2009/sep/27/adolf-h... |
|
|
|
|
|
zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=121&r=ze_sv... |
|
|
|
|
|
zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=096&r=ze_sv... No vida, jak se prodávají Dolfovy obrazy.. |
|
|
|
|
historik1 napsal v č. 513: "Podle mně jestli to někdo mněl tak se to změnilo průběhem války(například Hitlerovi bylo změneno číslo na průkazce NSDAP).Protože v třetí říši se měnilo všechno ze dne na den"  to je sice zajímavé "vysvětlení", ale vůbec mi to nepomohlo |
|
|
|
|
|
darthart napsal v č. 516: Také jsem párkrát někde četl, že Himmler jezdil v SS-2. Ale v SS-1 je vidět i na fotkách, viz třeba:"v jedné starší knize, snad v Bombě pro Heydricha od Hamšíka se psalo cosi o tom, že značku SS-1 měl Hitler, SS-2 Himmler a SS-3 Heydrich. Ale Himmler jezdil prokazatelně v SS-1..." forumarchiv.balsi.de/personen/32328/index.html Je taky možné, že Himmler měl pro svou potřebu první dvě. |
|
|
|
| ještě doplněk: Když uvážím, že Wolff na téměř při každé oficiální slavnosti Himmlerovi po boku, např. fotografie z obsazení Pražského hradu, kde jsou Hitler, Himmler, Wolff a Heydrich, myslím, že tu značku SS-2 měl určitě právě on. Existuje monografie o Wolffovi, myslím ale, že česky ještě nevyšla... | |
|
|
|
| pro Ero: Taky jsem se touhle otázkou zabýval a zatím nenašel odpověď. Tipoval bych, že "SPZ" SS-2 mohl mít Karl Wolff jako šéf Himmlerova štábu a tedy jeho nejbližší podřízený, hodností a mocí srovnatelný s Heydrichem. Taky to mohl být Sepp Dietrich, velitel Leibstandarte Adolf Hitler, jako velitel nejelitnější jednotky SS a navíc oberstgruppenführer, přičemž Wolff a Heydrich byli jen obergruppenführeři. Tipoval bych ale toho Wolffa. Ještě si vzpomínám, že v jedné starší knize, snad v Bombě pro Heydricha od Hamšíka se psalo cosi o tom, že značku SS-1 měl Hitler, SS-2 Himmler a SS-3 Heydrich. Ale Himmler jezdil prokazatelně v SS-1... | |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Osobnosti
- > Nacisté - Hitler, Goebbels, Himmler, Göring…