Největší chyba Německa 2. sv. v.
|
|
|
|---|---|
|
Někde jsem viděl nějaké hypotetické výpočty obětí v případě invaze na japonské ostrovy. U Spojenců byly v řádu statisíců, u Japonců pak miliony...celá japonská společnost byla prostoupena pro nás nepředstavitelným fanatismem, k odporu byly cvičeni všichni, kdo byli jen trochu použitelní...muži, ženy, starci, děti...Hirošima a Nagasaki nebylo nic pěkného, ale případná invaze by bylo téměř jistě něco podstatně strašnějšího. |
|
|
|
|
SK: (1772) Opravdu by bylo záhodno si přečíst něco o Středomoří počas WW2. Ty tu prostě zpochybňuješ něco, co je nezpochybnitelné. Takže ještě jednou. Je historickým faktem, že Británie zvažovala možnost evakuace Malty či vzdání se jí, z důvodů nemožnosti nějak rozumně zajistit její zásobování a nakonec se rozhodla, že to není z politických důvodů možné. Není jediný důvod myslet si, že by tomu mohlo být jinak. Hůře než na tom Malta byla to být nemohlo. Malta byla ve stavu, kdy obvykle následuje vylodění nepřítele. "Hercules" sice nebyl proveden, ale to na věci nic nemění. dusab: (1773) Teď si jen odporuješ, Sice píšeš, že by měli bojovat jen armády proti armádám, ale pak zase píšeš, že to není možné. Problém boje jen armád je v tom, že dnes už není armáda izolovaný ostrov. Je propojená s celou další škálou všech možných odvětví. Tyto odvětví se podílejí na chodu armády, takže představují nebo ne legitimní cíl? Je továrna na zbraně stále civilním cílem, nebo je cílem legitimním? a problém nastává v tom, že veškeré průmyslové zony obvykle sousedí příímo s městy, nebo tvoří přímo jejich součást. Podobně to tak je i vojenskými posádkami. Výsledek je sice stejný co do smyslu toho, že umírají civilisté, ale není možno dávat na roveň holocaust a strategické bombardování. Holocaust byl přímo zamířen na zabíjení lidí, kdežto strategické bombardování toto za hlavní cíl nemělo. YAMATO: (1776) To zase tak jisté není. Jaderné údery sice byli jednou z věcí, které dopomohli k vítězství nad Japonskem, ale není možné naprosto jasně tvrdit, že kdyby jich nebylo, Japonsko by nekapitulovala stejně. |
|
|
|
|
SK napsal v č. 1816: Ale 300 000 vojáku je velká rána pro zdecimovanou Británii..a ještě k tomu by to ovlivnilo veřejné mínění..A Churchil by si rozmyslel strkat nos do Afriky..což sme u další německé chyby "Dunkerque bola chyba, ale nie rozhodujúca...i potom mali šancu na vyradenie Británie z vojny." |
|
|
|
|
Levant napsal v č. 1811: no boli by tam asi ako vo Francúzsku...a vzhľadom na to, že by pravdepodobnosť pomoci z vonku bola ešte menšia tak pravdepodobne skoro žiadny..."no Anglie by nešla porazit jen tak..partizáni by tam byly, to je jasné..chyba byla už v Dunqerku.." Dunkerque bola chyba, ale nie rozhodujúca...i potom mali šancu na vyradenie Británie z vojny. |
|
|
|
|
Levant napsal v č. 1814: chvalabohu. "britové sou na ostrově.."  |
|
|
|
|
|
|
dusab napsal v č. 1813: díky za to, že britové sou na ostrově.. "Urcite by to nebolo lahke....a tiez sa da diskutovat o tom, ci by to bolo realizovatelne...o tom sa tu uz aj diskutovalo. Ja si myslim, ze skor nie ako ano....mozno by v tom pripade zasiahli do vojny aj USA." |
|
|
|
|
Levant napsal v č. 1811: Urcite by to nebolo lahke....a tiez sa da diskutovat o tom, ci by to bolo realizovatelne...o tom sa tu uz aj diskutovalo. Ja si myslim, ze skor nie ako ano....mozno by v tom pripade zasiahli do vojny aj USA. "no Anglie by nešla porazit jen tak..partizáni by tam byly, to je jasné. |
|
|
|
|
|
|
SK napsal v č. 1810: Oni chtěli hlavně zničit Rusko, přece i před válkou měli Britové 200 000 mužů kontingent co mohl okamžitě zautočit na Rusko a podpořit Němce "No by som sa nedivil keby nakoniec dodávali obom stranám...kšeft je kšeft...a sami boli "za veľkou mlákou", takže by si to čiastočne mohli dovoliť " |
|
|
|
|
|
SK:no Anglie by nešla porazit jen tak..partizáni by tam byly, to je jasné..chyba byla už v Dunqerku.. |
|
|
|
|
|
Levant napsal v č. 1808: No by som sa nedivil keby nakoniec dodávali obom stranám...kšeft je kšeft...a sami boli "za veľkou mlákou", takže by si to čiastočne mohli dovoliť "O tom nevím..sem slyšel, že měli v plánu podporovat jak Rusy tak němce aby se zničili navzájem.." |
|
|
|
|
|
dusab napsal v č. 1803:
"Suhlas....chybou Nemcov bolo ze otvorili druhy front...a logicky ze na dvoch frontoch to nemohli ustat...tolko kapacit nemali.... To by neustalo ani Rusko...."
Levant napsal v č. 1804: No v tomto som toho názoru, že v prípade, že by Nemecko nemuselo držať jednotky na západe a na juhu, tak tie mohli rozhodnúť boj na východnej fronte. Už bez nich to mal SSSR na krajíčku (hoci to tvrdím ako sympatizant SSSR nerád)... "já bych si troufnul říct, že Rusko by to zvládlo" |
|
|
|
|
|
SK napsal v č. 1806: O tom nevím..sem slyšel, že měli v plánu podporovat jak Rusy tak němce aby se zničili navzájem.."Myslím, že USA by sa v tom prípade staralo hlavne o svoju ochranu..."  Hezká představa..ale nevím přesně kdo a jak to řekl..ale v kontextu by to mělo být zprávně |
|
|
|
|
|
dusab napsal v č. 1805: muselo by se dohodnout s USA..půjčka a pronájem jim hodně pomohl..a pak ještě odhodlanost lidí..hlavně těch nahoře co poháněli do umoru občany "V pripade vyberu vhodnych spojencov...urcite " |
|
|
|
|
|
Levant napsal v č. 1801: Pochybujem, že by USA poskytli nejakú pomoc samotnému SSSR v prípade, že by bola Británia porazená alebo by mala uzavretí mier s Nemeckom..."A co půjčka a pronájem?" Myslím, že USA by sa v tom prípade staralo hlavne o svoju ochranu... |
|
|
|
|
Levant napsal v č. 1804: V pripade vyberu vhodnych spojencov...urcite "já bych si troufnul říct, že Rusko by to zvládlo" |
|
|
|
|
|
|
dusab napsal v č. 1803: já bych si troufnul říct, že Rusko by to zvládlo"To by neustalo ani Rusko.... " |
|
|
|
|
SK napsal v č. 1800: "Myslím, že ešte pred ňou bola chyba, že nevyradili Britániu z vojny..." Suhlas....chybou Nemcov bolo ze otvorili druhy front...a logicky ze na dvoch frontoch to nemohli ustat...tolko kapacit nemali.... To by neustalo ani Rusko.... |
|
|
|
|
|
|
SSSR by vyhrálo i tak...a pak by to byl teprve mazec |
|
|
|
|
|
SK napsal v č. 1800: A co půjčka a pronájem? "Myslím, že ešte pred ňou bola chyba, že nevyradili Britániu z vojny...V prípade porážky Británie/alebo aspoň uzavretia mieru s ňou/ by malo Nemesko reálne šance na porazenie SSSR..." |
|
|
|
|
|
dusab napsal v č. 1798: Myslím, že ešte pred ňou bola chyba, že nevyradili Britániu z vojny...V prípade porážky Británie/alebo aspoň uzavretia mieru s ňou/ by malo Nemesko reálne šance na porazenie SSSR... "Najvacsia chyba Nemecka nebola jedna....ale bolo ich viac.... Podla mna je to ale Utok na Rusko." |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII všeobecně
- > Největší chyba Německa 2. sv. v.