Československé opevnění z let 1935-1938

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
161-180 z 2724
<< 6 7 8 9 10 11 12 >>
Po
ramasa 21.1.2010 13:51 - č. 6786
ramasa
Fuky napsal v č. 6785:
"Nějakym Brňákem, že jo? "
Ano :-D. Nebo mi bylo doporučeno špatně? Já jsem o opevnění zatím žádnou knihu nečetl. Tak si rád nechám poradit .
Fuky 21.1.2010 11:11 - č. 6785
Fuky
ramasa napsal v č. 6782:
"Byla mi doporučena pro začátek kniha: Val na obranu republiky "
Nějakym Brňákem, že jo?
čet.Hrad 21.1.2010 10:13 - č. 6784
čet.Hrad
Honza M. napsal v č. 6783:
"Nákresy - průřezy jednotlivými typy překážek, nebo schémata linie překážek - jsou v níže uvedené literatuře. "
Ano, ale nemůžu je jen tak oskenovat a hodit bez svolení na web
Honza M. napsal v č. 6783:
"Ovšem nákres konkrétního objektu LO nebo TO s detailním vyznačením obvodové překážky - to jsem ještě neviděl, na to se těším. "
Opět odkážu (ha, již potřetí) na knihu Tvrze, 2. díl, kde je rozkreslo umístění obvodových překážek v otevřeném terénu, v lese, na kraji lesa. Ovšem ne pro konkrétní srub, ale jen obecně.
ramasa napsal v č. 6782:
"No jo hledám si fotky na kterých je vidět, jak to vypadalo."
Jasně, to je taky vhodné, ale nezjistíš z toho rozměry, respektive vzdálenosti mezi ocásky a také se ti může překrývat jak to bylo vypleteno. Pokud ale děláš improvizovanou překážku na kůlech, měl bys vycházek z vojenských příruček, tuším, že by to mohlo být v pěším vojsku, nejenom v ženijním.
Honza M. 21.1.2010 08:59 - č. 6783
Honza M.
ramasa napsal v č. 6780:
"zapomněl jsem dopsat, že jde o model"
Doufám, že až bude hotový, tak dáš na web nějaký fotky.
čet.Hrad napsal v č. 6781:
"napsání krátkého článku, který na webu chybí, jen ty nákresy by musel někdo udělat"
Nákresy - průřezy jednotlivými typy překážek, nebo schémata linie překážek - jsou v níže uvedené literatuře. Ovšem nákres konkrétního objektu LO nebo TO s detailním vyznačením obvodové překážky - to jsem ještě neviděl, na to se těším.
ramasa 20.1.2010 22:41 - č. 6782
ramasa
čet.Hrad napsal v č. 6781:
"Doplním ještě to, že bys pak překážky neměl "sekat" jen tak bez rozmyslu, najdi si (opět v mnou níže uvedených pramenech) schémata rozmístění jednotlivých ocásků i způsob vyplétání hladkého i ostantého drátu. "
No jo hledám si fotky na kterých je vidět, jak to vypadalo. O tom betonování do vykopané jámy jsem taky četl. Jinak si plánuji pořídit nějaké knihy o opevnění. Byla mi doporučena pro začátek kniha: Val na obranu republiky
čet.Hrad 20.1.2010 20:27 - č. 6781
čet.Hrad
Fuky napsal v č. 6778:
"V případě, že překážka procházela skalnatým či kamenitým terénem, zapouštěla se do vyvrtaného otvoru do skály či kamene, zalitého betonem /cementovým mlíkem/."
Stejně tak jsem narazil na pár zmínek o tom, že v kritickém období před a za mobilizace bylo dokonce povoleno pro urychlení betonování patek přímo do vykopaných děr v zemi. Nikde ale nebyl uveden zdroj.

Doplním ještě to, že bys pak překážky neměl "sekat" jen tak bez rozmyslu, najdi si (opět v mnou níže uvedených pramenech) schémata rozmístění jednotlivých ocásků i způsob vyplétání hladkého i ostantého drátu.

PS.: to už máme materiálu k napsání krátkého článku, který na webu chybí, jen ty nákresy by musel někdo udělat
ramasa 20.1.2010 10:35 - č. 6780
ramasa
Honza M. napsal v č. 6779:
"Rači tam dej obyčejný provaz "
Já se omlouvám zapomněl jsem dopsat, že jde o model. Ale rekonstruovat opravdový řopík by bylo ještě lepší .
Honza M. 20.1.2010 06:18 - č. 6779
Honza M.
ramasa napsal v č. 6771:
"No já bych rád obehnal lo - vz. 37 E ostnatým drátem."
Rači tam dej obyčejný provaz - napíchne se na to srna nebo nedejbože nějaký děcko a dostaneš flastr za pytlactví nebo za obecný ohrožení (i když od prvního jsou prý nižší tresty )
Fuky 19.1.2010 23:29 - č. 6778
Fuky
Glynwed napsal v č. 6776:
"betonový základ: jednooká: 20x20cm, výška 40cm dvou a tříoká: 25x25cm, výška 40cm "
V případě, že překážka procházela skalnatým či kamenitým terénem, zapouštěla se do vyvrtaného otvoru do skály či kamene, zalitého betonem /cementovým mlíkem/.
ramasa 19.1.2010 22:34 - č. 6777
ramasa Díky moc to je přesně to co se mi nepodařilo najít. Ještě jednou moc děkuji
Glynwed 19.1.2010 22:31 - č. 6776
Glynwed Takže, výška překážkových kolíků dle TVRZE, Fortifikace 1999:
jednooká: 15-oko-15 = 30cm
dvouoká(kratší): 15-oko-65-oko-15 = 95cm
tříoká(kratší): 15-oko-32-oko-33-oko-15 = 95cm
dvouoká(delší): 15-oko-85-oko-15 = 115cm
tříoká(delší): 15-oko-42-oko-43-oko-15 = 115cm

betonový základ:
jednooká: 20x20cm, výška 40cm
dvou a tříoká: 25x25cm, výška 40cm
ramasa 19.1.2010 20:13 - č. 6775
ramasa Řopíky jsem pročetl . Ale výška tam uvedena nebyla, tak jsem se chtěl zeptat abych to neudělal špatně .
Fuky 19.1.2010 19:31 - č. 6774
Fuky Samozřejmě taky přečíst ropiky.net - Lehké opevnění > Překážky.
ramasa 19.1.2010 19:26 - č. 6773
ramasa Díky moc, já akorát řešíl tu výšku. Aby to nebylo zase tak moc vysoké
Fuky 19.1.2010 19:16 - č. 6772
Fuky
ramasa napsal v č. 6771:
"No já bych rád obehnal lo - vz. 37 E ostnatým drátem. No a díval jsem se, že se používaly i improvizované dřevěné kůly, ale chtěl bych se s tím pohrát. Takže když bych dělal dvouokové ze skutečné výšky třeba 120cm, tak bych nic nezkazil ?"
viz například www.fronta.cz/foto/k-s-15 a standardní tříoký ocásek, dávat pozor na zatočení oka dovnitř/ven, poválečné ocásky mají oka všechna na stejnou stranu.
Nejběžnější jsou tři oka, pro kotvení jsou i malé jednooké. Doporučuju shlédnout nějaké dobovky.
ramasa 19.1.2010 18:49 - č. 6771
ramasa
Honza M. napsal v č. 6770:
"myslím, že to bylo variabilní - totiž, pokud si pamatuju z fotografií, používaly se dráty s různým počtem oček a tudíž různé délky"
No já bych rád obehnal lo - vz. 37 E ostnatým drátem. No a díval jsem se, že se používaly i improvizované dřevěné kůly, ale chtěl bych se s tím pohrát. Takže když bych dělal dvouokové ze skutečné výšky třeba 120cm, tak bych nic nezkazil ?
Honza M. 19.1.2010 18:44 - č. 6770
Honza M.
ramasa napsal v č. 6768:
"Rozměry patky i průměr drátu na ocásky jsem našel, ale jak vysoké se dělali to ne"
myslím, že to bylo variabilní - totiž, pokud si pamatuju z fotografií, používaly se dráty s různým počtem oček a tudíž různé délky
čet.Hrad 19.1.2010 16:44 - č. 6769
čet.Hrad
ramasa napsal v č. 6768:
"Chtěl bych se zeptat jak vysoké byly prasečí ocásky zapuštěné v bet. patkách. Rozměry patky i průměr drátu na ocásky jsem našel, ale jak vysoké se dělali to ne. Děkuji"
tyto hodnoty jsou uváděny pravda pouze v některých knihách o opevnění, ale nejsou tak vzácné. Příklady Lubomír Aron: Československé opevnění z let 1935 až 38 (bunkry.cz/knihy/book.asp?action=detail&amp;i...) nebo Komanec, Prášil: Tvrze československého opevnění, 2. díl (bunkry.cz/knihy/book.asp?action=detail&amp;i...).

Nemám je teď u sebe, takže ti to nemůžu rovnou vypsat, ale kdybys ty knihy neměl, napiš a já se zkusím mrknout.
ramasa 19.1.2010 14:19 - č. 6768
ramasa Chtěl bych se zeptat jak vysoké byly prasečí ocásky zapuštěné v bet. patkách. Rozměry patky i průměr drátu na ocásky jsem našel, ale jak vysoké se dělali to ne. Děkuji
ramasa 4.1.2010 23:44 - č. 6767
ramasa Fotky už mám, jenže se necítím být ta zdatný abych ho celý pokreslil, tak jsem se ptal na tu šablonu jestli nějaká neexistuje. Jo díky na to obecné se podívám
161-180 z 2724
<< 6 7 8 9 10 11 12 >>
Po