Bitka u Kurska
|
|
---|---|
autt napsal v č. 558: Východní stříleli do vzduchu. "Němci udělali chybu když bojovali u Kurska " |
|
|
|
autt napsal v č. 558: Obojí. " v čem Němci udělali chybu když bojovali u Kurska a nebo jenom jestli neměli Němci už dostatek sil." |
|
|
|
Zvláště jde-li o napůl chromé kočky a jejich příbuzné (případně televizní klauny - když už jsme v těch jinotajích ) | |
|
|
Dzin napsala v č. 560: Of mice and cats, aneb mnoho myší kočku vyhání "A co zhruba o Kursku víš?" |
|
|
|
autt: A co zhruba o Kursku víš? | |
|
|
"Kde jen soudruzi z NDR udělali chybu?" |
|
|
|
Prosimvás potřebuju vědět v čem Němci udělali chybu když bojovali u Kurska a nebo jenom jestli neměli Němci už dostatek sil. | |
|
|
Takže, podle knihy Panther vs. T-34 - Ukraine 1943 od Roberta A. Forczyka měli Němci v celym roce 1943 na východě tyhle prapory Pantherů: Červenec: 51.- na frontě od 1. července 52.- od 4. července - oba u Grossdeutschland Srpen: I/SS PzReg 2 - od 22. srpna - Das Reich I/PzReg 15 - od 24. srpna - u 11. PzD - ale moc bych nejásal, je to přejmenovanej PzAbt 52 II/PzReg 23 - 30. srpna - 23.PzDiv I/PzReg 2 - 2. října - 13.PzD I SS PzReg 1 - 9. listopad - Leibstandarte I/PzeReg 1 - 11. listopad - 1. PzD I/PzReg 31 -5. prosinec - XI. PzKorps, III. PzKorps (od 27. prosince) Pantherabteilung Das Reichu ještě zasáh na konci 5. bitvy o Charkov, ale s Kurskem už to zrovna nesouvisí. Ty další případy už se Kursku netýkaj asi vůbec, ale vypsal jsem z knihy celou tabulku až do konce roku. Je to teda kniha od nakladatelství Osprey (Duel no.4) který tu má spíš smíšenou pověst, ale řek bych že tohle zrovna patří k jejich lepším kouskům. |
|
|
|
Tak to bych byl moc rád, vypadá to zatím ne příliš jasně. A děkuju za informace oběma. | |
|
|
Pokud jsem to nesmazal jak jsem upgradeoval počítač, měl bych někde doma mít rozebrání nasazení Panthera u Kurska. O víkendu se na to juknu, co tam k tomu píší. | |
|
|
Hmmm...tak jsem si prošel co mám....a o SS-Panther Brigade se píše ve Squadron Signal (SS-Armour) a v Militarii. V obou je zmínka že "Panthery" byly zařazeny k 2.SS-PzRgt/2.SS-PzGrD "Das Reich". Musím přiznat, že jsem si toto neověřoval, ale zařazení tak velké jednotky pod velení tankového pluku (nikoliv divize nebo sboru) je přeci jen trochu divné a naskýtá se otázka, zde se nejedná o nějaký "obecně oblíbený omyl". Je faktem, že koncem srpna 1943 obdržel I.Abt./2.SS-PzRgt 71ks "Panther". 31. srpna bylo bojeschopných 21ks, 40ks bylo v opravě a 10ks bylo odepsáno jako zničených. Nabízí se tedy, zda není ona "SS-Panther Brigade" pouze záměna s později vzniklým I./2.SS-PzRgt? Na druhou stranu, podle této organizační struktury: www.dasreich.ca/ssreich_43.html nebyl I./2.SS-PzRgt od května 1943 součástí divize (byl ve Francii na přezbrojení Panthery) a pak tedy posílení divize brigádou "Panther" pod velením pluku by bylo adekvátním posílením. Nicméně, podle všeho nebyly ve výzbroji II.SS-PzK během bitvy u Prochorovky žádné Panthery (www.historynet.com/battle-of-kursk-germanys-...) a výše uvedené zmínky o SS-Panther Brigade jsou tedy zřejmě pouze špatnou interpretací nasazení tanků "Panther" I./2.SS-PzRgt během srpna 1943. | |
|
|
Glynwed napsal v č. 552: Já spíš myslel, kdy měla být přidělena II. SS-Panzerkorps. Jde mi o to, že v raných fázích, anebo pro období před začátkem bitvy, není podobná jednotka v německé sestavě uváděna. (Např.: tinyurl.com/6fgemc ) "Brigáda měla být vytvořena ještě před operací "Zitadelle"." |
|
|
|
ja_62 napsal v č. 551: Brigáda měla být vytvořena ještě před operací "Zitadelle". "Mohl bych se zeptat, jestli to bylo už před zahájením operace Zitadelle , nebo někdy v průběhu bitvy?" |
|
|
|
Glynwed napsal v č. 550:
"ještě SS-Panther Brigade, která byla přidělena k II.SS-Panzer Korps"
Glynwed napsal v č. 550:
"během bojů pak byla podřízena 2.SS-PzD "Das Reich"."
ja_62 napsal v č. 548: Mohl bych se zeptat, jestli to bylo už před zahájením operace Zitadelle , nebo někdy v průběhu bitvy? "tj. nemohu vyloučit, že některé další formaci byly např. Panthery dodány v době, kdy už pro německou stranu vlastní "bitva u Kursku" skončila - i když vzhledem k tomu, že by to současně vyžadovalo i přidělení posádek vycvičených v jejich obsluze, nebylo by to zase tak snadné." |
|
|
|
Existovala ještě SS-Panther Brigade, která byla přidělena k II.SS-Panzer Korps, během bojů pak byla podřízena 2.SS-PzD "Das Reich". | |
|
|
díky za info ja_62 | |
|
|
ramasa napsal v č. 547: [téma č. 440 - přísp. č. 318]"chci se zeptat, v bitve u kurska byla divize Großdeutschland jedina, kdo mel ve sve sestave zarazene tanky panther? nebo ani ta ne?" Zatím tu ještě nikdo nepřišel s jiným tvrzením, ani nepotvrdil to mé, ale nedělám si žádný nárok na detailní přesnost mých informací týkajících se východní fronty. Další problém může mít na svědomí rozdílná doba trvání bitvy v pojetí obou stran, tj. nemohu vyloučit, že některé další formaci byly např. Panthery dodány v době, kdy už pro německou stranu vlastní "bitva u Kursku" skončila - i když vzhledem k tomu, že by to současně vyžadovalo i přidělení posádek vycvičených v jejich obsluze, nebylo by to zase tak snadné. [téma č. 440 - přísp. č. 265] [téma č. 440 - přísp. č. 261] |
|
|
|
chci se zeptat, v bitve u kurska byla divize Großdeutschland jedina, kdo mel ve sve sestave zarazene tanky panther? nebo ani ta ne? | |
|
|
pbradle: Já psal to, co má uvedeno v rozpisu Groehler. U dalších uvádí jen početní sílu k 10.7.43 (Orel) resp. 1.8.43 (Bělgorod). A to: 1. letecká armáda 84 bombardovacích, 459 bitevních, 191 nočních bombardovacích, 565 stihacích a 23 průzkumných letadel. 15. letecká armáda 111 bombardovacích, 269 bitevních, 326 nočních bombardovacích, 265 stihacích a 24 průzkumných letadel. 16. letecká armáda 197 bombardovacích, 119 bitevních, 71 nočních bombardovacích, 311 stihacích a 8 průzkumných letadel. plus asi 300 bombardérů dálkového letectva. 2. letecká armáda 86 bombardovacích, 254 bitevních, 73 nočních bombardovacích, 215 stihacích a 20 průzkumných letadel. 5. letecká armáda 126 bombardovacích, 181 bitevních, 240 stihacích a 16 průzkumných letadel. plus 200 bombardérů dálkového letectva a 9. stíhací pluk PVO. Ohledně toho, proč neuvádí 2., 15. a 1. a naopak 17. leteckou armádu ano, je to asi proto, že ony tři mnou zmiňované měly letiště v kurském oblouku, alespoň podle mapky, kterou přikládá. |
|
|
|
Dzin ad 1383 z témy východná fronta: Sever je vcelku tak ako píšeš. 16. letecká armáda 3. bombardovací zbor (241., 301. b. div.) 6. zmiešaný zbor (221. b. div., 282. s. div) 6. stíhací zbor (273., 279. s. div) 2. gardová bitevná div. a 299. bitev. div. 1. gardová stíhacia div., 283. a 286. stíhacia div. 271. nočná b. div. 16. prieskumný letecký pluk Juh: 2. letecká armáda 1. bombardovací let. zbor (1. gard. b. div., 293. b. div) 1. bitevný let. zbor (266., 292. bit. div.) 4. stíhací let. zbor (294., 302. s. div) 5. stíhací let. zbor (8. gard. s. div) 205. stíh. div. 291. bit. div. 203. stíh. div. 208. noč. bomb. div. 385. ľah. bomb. let. pluk 454. ľah. bomb. let. pluk 50. priezkumný let. pluk 5. letecká armáda (Stepný front) 7. zmiešaný let. zbor (202. b. div, 287. s. div.) 8. zmiešaný let. zbor (4. gard. bitev. div., 264. bitev. div, 256. stíh. div) 3. stíhací let. zbor (265., 278. stíh. div) 7. stíhací let. zbor (259., 304. stíh. div) 69. gard. stíh. let. pluk 511. priezkumný let. pluk Ak uvádzaš 17. leteckú armádu patriacu pod Juhozápadný front (oblasť Charkova), potom by bolo asi poctivé uviesť aj letecké sily Brianského (15. let. armádu) a Západného frontu (1. let. armádu), ktoré operovali v oblasti Orelského výbežku. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Východní fronta
- > Bitka u Kurska