Pěchotní zbraně

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1-20 z 437
1 2 3 4 >>
Po
Krojc 25.11.2017 00:17 - č. 506
Krojc
KEKr napsal(a) v č. 504:
"Víte někdo Jakej má dostřel PPD-34 a PPS-43 předem dík "
Maximální dostřel je cca 1200 metrů, sovětský náboj 7,62 × 25 mm Tokarev: z pistolové hlavně 120mm energie 630Joule (z 2krát delší samopalové cca 900Joule).
KEKr 22.11.2017 18:00 - č. 505
mudrboban napsal(a) v č. 503:
" Dobrý večer, jako naprostý amatér prosím o radu...jakou cenu respektive hodnotu může mít funkční pistole Walther modell 7 včetně pouzdra???za realné info předem moc díky... "

Zhruba 7-10 tisíc
KEKr 22.11.2017 15:54 - č. 504
Víte někdo Jakej má dostřel PPD-34 a PPS-43 předem dík
mudrboban 18.10.2011 20:34 - č. 503
Dobrý večer, jako naprostý amatér prosím o radu...jakou cenu respektive hodnotu může mít funkční pistole Walther modell 7 včetně pouzdra???za realné info předem moc díky...
historik1 8.10.2011 18:22 - č. 502
historik1
Z napsal v č. 501:
"Řek bych že tohle by bylo považováno za velmi blízké tomu zahození - měl bych za to, že tu vyfasovanou zbraň bylo i v případě nepoužívání nutný nějak vykázat v seznamech materiálu jednotky a vysvětlit co se s ní stalo a kde vlastně je. Poslání domů se taky podezřele podobá krádeži erárního majetku."
posílal bych ho po součástkách jako Radar Jeepa :D
Z 6.10.2011 15:29 - č. 501
Z
historik1 napsal v č. 500:
"já byt Němcem tak pošlu svojí Mp 40 domů se slovy " jednou to bude mít cenu " a vyměnil za špagina a ani bych nemrkl :D :D"
Řek bych že tohle by bylo považováno za velmi blízké tomu zahození - měl bych za to, že tu vyfasovanou zbraň bylo i v případě nepoužívání nutný nějak vykázat v seznamech materiálu jednotky a vysvětlit co se s ní stalo a kde vlastně je. Poslání domů se taky podezřele podobá krádeži erárního majetku.
historik1 5.10.2011 15:44 - č. 500
historik1 já byt Němcem tak pošlu svojí Mp 40 domů se slovy " jednou to bude mít cenu " a vyměnil za špagina a ani bych nemrkl :D :D
Z 19.9.2011 21:45 - č. 499
Z Já si řikám že dokud bojovali a když přímo nezahodili tu zbraň co vyfasovali, tak nikdo zas tak neřešil co skutečně používaj.
ramasa 18.9.2011 19:50 - č. 498
ramasa Podle mě to moc neřešili, možná nějací pohlaváři, ale frontoví velitelé asi určitě ne. Hlavně od roku 1943 si myslím, že jim bylo jedno co používají hlavně, že se jim podaří držit linii proti Rusům.
RomanOn 18.9.2011 19:34 - č. 497
RomanOn Zdravim, mam dotaz.Na vela snimkoch bojov z WWII som videl ako pechotne vojska oboch stran bez nejakych ostychov pouzivali zbrane druhej strany. Napriklad caste bolo vidiet medzi rusmi MP44 a medzi nemcami Spaginov. Zaujimalo by ma aky postoj k tomuto pouzivaniu nepriatelskych zbrani malo vedenie, ci nemohli mat z toho vojaci zle ze si dovolili zapochybovat o kvalitach ich zbrani ktore im stat dal a vziat do ruk zbran nepriatelsku, alebo naopak im to bolo jedno, hlavne ze vojak robi to sa od neho ocakava teda bojuje. Diky za odpovede.
ramasa 31.1.2011 15:01 - č. 496
ramasa Trochu OT ale i tak:www.airsoftclub.cz/news.php?readmore=202
čet.Hrad 31.7.2009 08:16 - č. 495
čet.Hrad www.deactivated-guns.co.uk/live-firearms-and...
Koukám a divím se československá puška vz. 33, tedy německá G33/40, s optikou
ja_62 17.7.2009 16:59 - č. 494
ja_62
croisier napsal v č. 487:
"nebyl sem odvelen nějaký pluk z italské fronty? "
6. FJR v Normandii měl s 6. FJR 2. FJD společné především označení, a možná i pár původních příslušníků sloužících jako instruktoři a velitelské kádry při jeho znovuformování - poté co část jednotky posloužila k výstavbě 11. FJR a zbytek se procvičil v kvapných ústupových bojích na východní frontě, tedy s různou mírou úspěšnosti.
croisier napsal v č. 487:
"Btw boyz ze 21.Panzer-Div nějaké ty příležitosti měli, ne?"
To měla při bojích s rozptýlenými výsadkáři i třeba statická 346. pěší divise, takže čistě teoreticky to nejde vyloučit, jen bych to považoval ze jev spíš ojedinělý.

Taky je otázka zda získali i takové množství odpovídající munice, aby to někomu stálo za to.

Osobně jsem nikdy fotografii z Normandie kde by Wehrmacht používal americké pěchotní zbraně neviděl, ale na druhou stranu, až do nedávna mě vůbec nenapadlo je hledat.
croisier 14.7.2009 19:23 - č. 487
croisier
ja_62 napsal v č. 486:
"Pokud jde o používání amerických ukořistěných zbraní, tak by jimi nejspíš nepohrdli, nicméně jde o to, že k jejich ukořistění neměli zrovna moc příležtostí, pokud vůbec."
Jsem po letech docela línej něco hledat a to i na má oblíbená témata. Ale co některá z výsadkových jednotek, nebyl sem odvelen nějaký pluk z italské fronty?
Btw boyz ze 21.Panzer-Div nějaké ty příležitosti měli, ne? Ačkoliv i opačně by to možná platilo lépe
historik1 napsal v č. 485:
"Sem úplně ztracen..můžete mi prosím poslat odkaz na tu zbran cognac a na tu schlapku..?"
To jsi docela v řiti, obojí totiž tvoří naprosto dokonalou kombinaci k vyřazení nepřátelského vojska. No mnohdy i přátelského, ale to už tak bývá.
ja_62 14.7.2009 15:07 - č. 486
ja_62 Tak některé statické divise na pobřeží Normandie měly ve výzbroji druhosledových jednotek francouzské (a sovětské poloautomatické pušky), ale tam nešlo o oblibu, ale o to, že nic lepšího pro ně nebylo.

Pokud jde o používání amerických ukořistěných zbraní, tak by jimi nejspíš nepohrdli, nicméně jde o to, že k jejich ukořistění neměli zrovna moc příležitostí, pokud vůbec.
Ero 11.7.2009 16:41 - č. 482
Ero
dead man napsal v č. 481:
"Raděj měli francouzský...."
Jako němci v Normandii?
dead man 11.7.2009 11:22 - č. 481
dead man Raděj měli francouzský....
Ero 8.7.2009 16:23 - č. 480
Ero
hharo napsal v č. 479:
"nevíte zda němci v Normandii používali ukořistěné americké zbraně(Thompson...) "
Ve větším měřítku každopádně ne!
hharo 7.7.2009 22:59 - č. 479
Zdravím,
nevíte zda němci v Normandii používali ukořistěné americké zbraně(Thompson...)
Děkuji
Fuky 15.2.2009 19:55 - č. 478
Fuky Dnešní zprávy TV Nova: Typický druhoválečný Mauser, především pažbou
1-20 z 437
1 2 3 4 >>
Po