Západní fronta

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
681-700 z 1040
<< 32 33 34 35 36 37 38 >>
Po
Dzin 11.9.2004 12:23 - č. 421
Dzin SK: (344+343) "Myslím, že výzbroje nikdy nebolo dostatok... Navyše spojenci efektívne vyradili zbrane proste tým, že im zrušili dodávky paliva, munície. Infraštruktúra bola tiež v háji, a je ti na dve veci 100 ks Pantherov v továrni, keď ich nemáš ako dostať na frontu a na to, aby si ich poslal po vlastnej ose nemáš palivo..."
"navyše vždy bol nedostatok napr. tankov - spojenci ich stačili ničiť takým tempom, že ich nebol nemecký priemysel schopný nahradiť, nie ešte aby dokázal zvyšovať počty..."

Wehrmacht sice neměl tanků (a zbraní obecně) nazbyt a stále potřeboval, ale důležité bylo, že jich neměl nedostatek. Hlavní, čeho měl nedostatek, byli vojáci, kteří by je obsluhovali. STejně i munice byl dostatek, hlavní byl onen nedostatek paliva. ALe to bylo opět dáno celkovou situací. Sice Američané velmi snížili produkci syntetického paliva, ale to mělo velký důraz opět na základě toho, že Říše přišla o rumunskou a sovětskou (okupovaná území) ropu. Pokud by o ní nepřišla postupem RA, nemělo by to tak velký dopad. Navíc USAAF to nedotáhlo do konce a umožnilo Němcům se zase vzpamatovat.

SK: (351) "Viem, že nebola nijak slavná, ale myslím, že aspoň nejaké škody by sa podarilo spôsobiť. Navyše by určite mali väčší vplyv na bojové schopnosti nemecka ako bombardovanie civilistov..."

- Jenomže šlo by o to, jestly by se ty "nějaké škody" vyplatily... A s tím přímo souvisí i druhé, čistě pragmaticky by bylo pro válečné úsilí Spojenců ideální, kdyby při svých strategických náletech pozabíjeli co nejvíce Němců. Protože právě nedostatek lidí byl pro Německo nejkrizovější...
SK 11.9.2004 07:09 - č. 420
SK
guano napsal v č. 417:
"netvrdil jsi tady, ze Americani bombardovali za dne presneji ? "


Stále to tvrdím, lebo ako som písal nižšie, je lepšie vidieť aspoň ten dym, ako neviedieť kvôli tme ani ten dym...
Lipton 10.9.2004 16:11 - č. 419
Lipton guano: Prosím.

Ad 62. Volksgrenadier Division:

John Keegan: Druhá světová válka, str. 441
…v 62. divizi „volksgrenadierů“ sloužila rada českých a polských branců z krajů připojených k říši, kteří vůbec neuměli německy a jejichž sympatie byly na straně spojeneckých armád, proti kterým měli útočit.
guano 10.9.2004 14:45 - č. 418
guano Lipton 397,399: Diky.
guano 10.9.2004 14:45 - č. 417
guano SK 398:
Zhruba vidíš odkiaľ sa ten dym tiahne, tak to "zložíš" tam... Presnosť síce +- autobus ale pri x lietadlách je pravdepodobné, že sa niekto trafí tam kam má...


- netvrdil jsi tady, ze Americani bombardovali za dne presneji ?
curahee 10.9.2004 13:30 - č. 416
curahee Lipton:62.divize lidových granátníků s českými dobrovolníky?Nemáš na mysli spíš sudetské Němce jako dobrovolníky?!
ad.český překladatel,pokud ti tak vadí český překlad,tak si tu knihu kup ve slovenštině,když u vás ve slovenštině toho moc není,co?
DuGalle 9.9.2004 19:54 - č. 414
DuGalle Číslo 1000 se za 5200 zamění velice těžko, to vyžaduje notnou dávku umění..
FUJ06 9.9.2004 17:38 - č. 413
FUJ06
karaya1 napsal v č. 410:
"Jak B-17 americkou pěchotu v Normandii podporovaly..."
Přece museli mít amíci nějaké ztráty

Ani se ndivím, při tom zmatku.
Lipton 9.9.2004 17:37 - č. 412
Lipton BRUNNER: Nalistuj si v knihe Pád orlice strany na ktorých je popisovaná Ardénska ofenzíva (December 1944). Narazíš na informáciu o 62. divízii tankových granátnikov (síce nejaký ten čas od doby kedy si mi tú knihu požičial a ja som ju prečítal uplynul, ale na tento "preklep" sa pamätám až priveľmi), t.j. nepravdivú informáciu, pretože jediná 62. ktorá bojovala v Ardénach bola divízia ľudových granátnikov (zložená z rady českých a poľských "dobrovoľníkov", ale to je vedlajšie).

Aj v tomto prípade sa nachádzame v podobnej situácií. Ide o výplod spôsobený autorom, alebo "profesionálným" českým prekladateľom?
SK 9.9.2004 16:32 - č. 411
SK
karaya1 napsal v č. 410:
"Aneb Jak B-17 americkou pěchotu v Normandii podporovaly..."
Myslím, že tá podpora B-17 bola predpríprava na povojnové sadenie brambor...Bolo treba zorať polia a všetky traktory zrekvíroval Wehrmacht...
karaya1 9.9.2004 16:20 - č. 410
karaya1
SK (393): teda máš celkom slušnú šancu, že keď zhodíš bomby do "dymu", tak by si mohol niečo trafiť...


Aneb Jak B-17 americkou pěchotu v Normandii podporovaly...
Lipton 9.9.2004 16:12 - č. 408
Lipton
BRUNNER (406): Že by miesto 500 napísal 5000?
Yup, it's possible. (je to možné)
curahee 9.9.2004 16:10 - č. 407
curahee
Lipton napsal v č. 405:
"že to opäť pošmodrchal český prekladateľ"
U čísel,mi to příjde dost nereálné...
Lipton 9.9.2004 16:05 - č. 405
Lipton
BRUNNER (404): Od roku 1942 do roku 1944 sa vyrobilo 1350 Tigerov. Niekde sa operuje aj s číslom 1413 kusov, ale tento počet mimo vyrobených tankov zahŕňa aj tanky ktoré boli po oprave v Kasselskej továrni znova započítané ako nové. Ak k tomu prirátame 492 Konigstigrov stále je to málo.


Nepopieriam, že informácia z mnou zmienenej knihy je chybná. Ale jedna z možností zrodu tejto chyby môže byť fakt, že to opäť pošmodrchal český prekladateľ!

Ináč, Keegan patrí medzi najuznávanejších autorov (opýtajte sa Algernona, ten vám to dosvedčí), takže dúfam, že ste si (v prípade, že ide o chybný fakt pôvodne napísaný ním a český preklad s tým nič nemá) neutvorili na jeho diela negatívnu mienku.
SK 9.9.2004 14:52 - č. 402
SK
Tom napsal v č. 401:
". je tam obytná čtvrť a ten kdo shodí pumy naslepo patří před válečný soud"
To by tam muselo byť celé Bomber Command...
Tom 9.9.2004 14:45 - č. 401
Tom
SK napsal v č. 393:
"Prípadne, tam kde niečo dymí...však ak je tam dym, tak buď: 1. je z komínov továrni, 2. z horiacich budov, 3. z klamných požiarov, prípadne ako umelá dymová clona..."


4. tam nejspíš není vůbec nic, protože vítr nese čoud od toho kouřícího komína...

5. je tam obytná čtvrť a ten kdo shodí pumy naslepo patří před válečný soud
SK 9.9.2004 14:41 - č. 400
SK
Lipton napsal v č. 394:
"John Keegan: Druhá světová válka, str. 439: Výroba tanků a utočných děl za rok 1944 dosáhla produkce Sovětského svazu za stejné období. Vyrobených 11 000 středních tanků a útočných děl, 16 000 stíhačů tanků a 5200 těžkých tanků postačovalo k udržení stávajících tankových divizí v poli (navzdory hrozivým ztrátám v Normandii a v Bělorusku). Tato výroba také poskytovala materiál pro třináct nových tankových brigád."
Tak nech pán Keegan uvedie aj počty jednotlivých typov vyrobených v 1944...Je možné, že v tom boli započítané aj polopásové transportéry, lebo inak netuším ako sa k tomu číslu dostal...
Lipton 9.9.2004 14:41 - č. 399
Lipton guano: Ďalším príkladom tankovej brigády je napr. známa 150. Panzer Brigade, zložená z vojakov, ktorí boli oblečení do amerických uniforiem a mali obsadiť mosty na rieke Meuse a šíriť zmätok v zázemí americkej armády.
SK 9.9.2004 14:38 - č. 398
SK
guano napsal v č. 396:
"Zvlast, kdyz se ten kour tahne na kilometry daleko..... "
Zhruba vidíš odkiaľ sa ten dym tiahne, tak to "zložíš" tam... Presnosť síce +- autobus ale pri x lietadlách je pravdepodobné, že sa niekto trafí tam kam má...
Lipton 9.9.2004 14:37 - č. 397
Lipton guano (395): V roku 1944 vzniklo 13 tankových brigád, z toho 9 z nich bolo následne premenených na mänšie tankové divízie.

Jednou z novozformovaných brigád bola napríklad 107. Panzer Brigade, ktorá mala lvý podieľ na zastavení postupu XXX. zboru počas operácie Market Garden.
681-700 z 1040
<< 32 33 34 35 36 37 38 >>
Po