Komentáře k: Oprava Pz IV

Zpět na: Oprava Pz IV
  • Tanky

    Kokush 30. 5. 2005 11:38 (195.146.142.*)
    Každý predsa vie, že model III a IV boli ommnoho slabšie ako T 34
    • Re: Tanky

      Flavio 3. 10. 2005 19:00 (85.160.74.*)
      stim bych az tak nesouhlasil: PIII byl slabsi(byl to lehky tank),ale PIV se postupne modernizoval a T-34 se nejen vyrovnal ale i dokonce je i prkonaval(kvalita pancere do roku 45,predstavne pancerovani,el.pohon veze,lepsi opt. zamerovace,nemecke tanky byla standartne vybyveny vysilackami,kanon a pouzivana munice,) zato se T-34 byl lepsi balisticky tvarovany,mel lepsi pruchodnost terenem-diky sirsim pasum,bylo jich 4x vic nez PIV a nesmime zapomenout na obetavost a hrdinstvi posadek atd.)
  • Super stroje

    Brano1 4. 5. 2005 08:18 (195.146.142.*)
    Nemecké tanky mali zlozitu konštrukciu a v poľných podmienkach sa isto ťažko opravovali..Ale boli to fantasticke mašiny, lepšie ako ruské
    • Re: Super stroje

      Joe 28. 9. 2005 13:35 (80.188.68.*)
      s tímto nesouhlasím.Němci měli časté problémy s motory a váhou těchto tanků. Ruské byly lehčí, obratbější a hlavně nebyly tolik poruchové.Za vše hovoří T-34/85.
      • Re: Super stroje

        Heyde 17. 1. 2006 16:37 (85.135.4.*)
        Dovolil bych si nesouhlasit s tou spolehlivostí. Je fakt, že ruské tanky byly konstrukčně jednodušší a lépe v zimě startovaly, zato však byly méně pohodlné (dá-li se tak u tanku vůbec hovořit) a více poruchové! Více T-34 vyřadila porucha převodovky, než zneškodnění v boji.
  • mašina

    jor 25. 11. 2004 18:43 (195.113.148.*)
    12ti válec,to je mašina,kdo by to nechtěl?
Zpět na: Oprava Pz IV
  • *
    Vyplňte prosím jméno
  • *
    Vyplňte prosím název
  • *
    Vyplňte prosím text komentáře
  • *
    Odpovězte prosím na dotaz - ochrana proti spamu

Hvězdička označuje povinné položky. Komentáře jsou před zveřejněním moderovány.