Komentáře k: Testy německých tanků Tiger

Zpět na: Testy německých tanků Tiger
  • Hm...

    ASD 30. 12. 2004 01:17 (62.245.77.*)
    S hodnocením su 85 nesouhlasím.

    StugIII měl taky stejnej kanon jako pzIV a nikdo ho neposuzuje jako nepovedenou konstrukci.Jestli ale su 85 byl nasazován jako tank tak je jasný že asi nebyl idealní.
    • Re: Hm...

      Spitfire 25. 4. 2005 19:35 (85.160.3.*)
      Stug III nelze srovnávat se SU-85.
  • IS

    etien 16. 4. 2003 21:16 (193.179.82.*)
    IS znamená Iměni Stalina
    • RE: IS

      Hofi 17. 6. 2003 22:14 (193.58.195.*)
      Stretol som sa s oboma vysvetleniami: aj Iosef Stalin aj Imeni Stalina.
      Ten tank 701 by mohol byt IS-4, ktoreho projekt dostal tovarenske oznacenie Objekt 701. Jeho vyvoj zacal o nieco skor ako IS-3 (ten mal oznacenie Objekt 703)
  • par dotazu

    cooba 12. 12. 2002 19:20 (212.96.166.*)
    chtel bych se zeptat, zdali
    1)je IS skutecne IS nebo JS (ono to totiz je Josif Stalin...)
    2)co to je ten tank 701 (marsal Rotmistrov)
    Diky za odpoved
    • RE: par dotazu

      zed 24. 12. 2002 22:18 (62.177.87.*)
      tak ty is jsou opravdu is nesou takove oznanceni i na foto ;)))
Zpět na: Testy německých tanků Tiger
  • *
    Vyplňte prosím jméno
  • *
    Vyplňte prosím název
  • *
    Vyplňte prosím text komentáře
  • *
    Odpovězte prosím na dotaz - ochrana proti spamu

Hvězdička označuje povinné položky. Komentáře jsou před zveřejněním moderovány.