Komentáře k: Armádní generál Jan Syrový o situaci v září 1938

Zpět na: Armádní generál Jan Syrový o situaci v září 1938
  • General Sirový

    Jan Miller 13. 6. 2016 23:02 (37.48.2.*)
    Kdyby Češí nerozbili Rakousko-Uhersko, tak by nějaký pan Hitler
    jistě nepřišel k moci a II. světová válka by se s velkou pravděpodobností nepořádala a my jsme tenhle celý poválečný šlamasl neměli.
    • Re: General Sirový

      jkl 14. 6. 2016 10:00 (*:67c:284:40:d9e2:933a:4144:48a)
      Kdyby rakouští Němci nezablokovali přijetí již předschválených fundamentálních článků v roce 1871, tak by Češi Rakousko-Uhersko nerozbili, nějaký pan Hitler by nepřišel k moci a 2. světová válka by nebyla.

      A tak se dá pokračovat nekonečně hluboko do minulosti.
  • Vojenské zásoby zbraní a Škodovy závody

    Moonblade 28. 3. 2013 09:15 (81.92.158.*)
    Nechápu, proč neudělali nic se zásobami veškerého vojenského materiálu. Vždyť jen Škodovy závody byly svou velikostí a hodnotou větší, než všechny zbrojovky ve Velké Británii dohromady. Proč vrchní velení nepodniklo nic, čím by zmařili hladké převzetí nejen Škodových závodů, ale i veškerého vojenského materiálu? I kdyby je alespoň částečně "uklidili" pro odboj, či přeprodali a tím zabránili vyzbrojení několika divizí německé armády?
  • Mohl dělat něco jiného?

    Tibor Kovacs 11. 2. 2011 13:39 (194.228.235.*)
    Myslím si ,že podobně jako dr.Emil Hacha se ocitl v situaci,kdy byl vlastně jen pozorovatelem,jakykoliv odpor by se krutě ...však víme co, každy se snaží myslet na sebe, na svou rodinu,aby ji neublížil svojí zbytečnou smrtí, ale jsem si jist, že každý z nás by šel ve chvíli, kdy už by bylo jasné, co se stane, hrdě na smrt. Ja alespon jistě ANO.
  • Připomínka k gen. Jan Syrový.

    Jarek 15. 2. 2007 01:21 (88.103.82.*)
    Myslím, že celá kariera gen. Syrového byla zvláštní. Začala vlastně jako legenda, kterou stvořil Medek. Válečnou akademii v Paříži absolvoval z protekce. Když byl jmenovan do čela Hlavního štábu, poprvé v historii byl současně jmenován jeho zástupce a ten vlastně dělal jeho práci. Myslím, že to rozhodně nebyl správný generál.
  • Byl to pan generál

    Honza 17. 1. 2007 20:08 (85.70.215.*)
    Generál Syrový je jednou z nejvýznamnějších postav Československé historie. Prošel 1.sv. válkou, zasloužil se o vznik republiky a před 1.sv. válkou se rozumně angažoval i v politice.Nepochybuju ani na chvíli,že to co dělal,vždy zamýšlel pro dobro našeho národa. To, že se odprodalo pár kanónů je uplně jedno,protože by si je jinak vzali Němci sami,jako spoustu jiných.A i kdyby udělal pár chybiček (kdo je nedělá?), 15 let v kriminále snad stačilo ne?
    • Re: Byl to pan generál

      Nobunaga 21. 5. 2007 14:27 (195.113.160.*)
      Naprostý souhlas. Beneš a celá republika byla postavená před volbu špatný a ještě horší.
  • Zpověď starého muže

    ludvík 10. 3. 2004 13:55 (160.218.40.*)
    Že nelze v žádném případě brát slova tohoto generála AČR vážně svědčí mj.výmluvný fakt o odprodeji čs.dělostřelectva Německu, které pan generál označuje vpodstatě jako přebytečný a zastaralý.Ve skutečnosti šlo o veškeré těžký dělostř.materiál, který právě wehrmacht postrádala pro případná dobývání opevnění u nás i na zápědě tj. moždíře ráže 30,5cm vz.16(17ks),moždíře 21cm vz.18 (18ks),kanóny 24cm vz.16 (6ks), 113 ks houfnic ráže 15cm vz.15 a vz.14/16 a 122ks kanónů vz.30 pro mototrakci.Hodnota přes půl miliardy tehdejších korun, kterou nikdo nezaplatil.Těžké moždíře pak francouzští obránci Maginotky poznali i v akci.Francouze pak drtily i tanky Škoda a ČKD a kosily je kulomety z brněnské zbrojovky.Zde již pan generál nehodnotí tyto naše přínosy pro wehrmacht na nichž se i on podílel tím, že se nebojovalo a nebo zbraně nebyly zničeny...
    • Re: Zpověď starého muže

      Typek 9. 6. 2008 12:11 (82.100.0.*)
      co se těch tanků týče tak od ČKD si Němci nechali rozběhnout výrobu protože do protektorátu nebyl v československé armádě ani jeden seriovej LT vz.38 -první vyjeli až v červnu 1939.A o zničení nebo přejezdu do Polska tanků LT vz.35 se mluvilo jenomže NIKDO NEVYDAL ROZKAZ
    • Re: Zpověď starého muže

      PN79 15. 6. 2006 01:47 (81.19.46.*)
      O prodeji těchto zbraní bylo rozhodnuto až po Mnichově, tedy hláška, že by mohly být použity proti naším pevnostem je poněkud bezpředmětná.
      K Francouzům, co si uvařili...
      Zdar
      • Re: Zpověď starého muže

        čardáš 26. 8. 2006 12:51 (194.212.223.*)
        Příště si pořádně přečti, proti čemu protestuješ. Prodali jsme Němcům těžká děla. To je pravda. Wehrmachtu v době příprav útoků na čs. opevnění a na Maginotovu linii těžká děla scházela. To je taky pravda. Tak co se ti nelíbí?
        • Re: Zpověď starého muže

          Czert 5. 9. 2006 12:15 (194.108.217.*)
          a ty si znovu precti sled udalosti - Mnichov - tj. odstoupeni uzemi s nasimi opevnenimiy (vyjma casti moravy) a az pak prodej tezkych del nemecku.
          Takze by nase dela proti nam pouzit nemohl, lesda zebychom se branili v 39.
          No a kdybychom je nemcum v 38 neprodali, tak by je schlamstli v 39 pri vytvoreni protektoratu.
          Cili nas prodej del nemcum naprosto nic nezmenil.
    • Re: Zpověď starého muže

      Martin 23. 2. 2005 08:21 (147.229.34.*)
      Frantíci dostali co si sami přichystali, kdyby do toho šli v r.38 nemusel se Hitler procházet po Paříži...
      • Re: Zpověď starého muže

        Right 27. 5. 2012 13:49 (90.180.241.*)
        Byli snad Britští či Francouzští představitelé dány do vazby za to, že darovali Němcům velké uzemí s opevněním(vybavené zbraněmi atd.), 3 miliony obyvatel(+majetek Čechů, kteří nasledovně museli opustit Sudety a nechat všechno Němcům). A po Mnichově bylo ČSR prakticky i teoreticky bezbrané takže nám Spojenci odebrali opevnění a tudíž vlastně Němcům dali ke hranicím malý ale rozvinutý národ s průmyslem, který se Němcům náramně hodil.
      • Re: Zpověď starého muže

        Niki 8. 10. 2005 22:54 (81.10.211.*)
        Naprosto s tebou souhlasim,Francie si sama vykoledovala to co se stalo.Na druhe strane za zbabelost nezaplatili tolik co my.Prijde mi to nefer.
    • Re: Zpověď starého muže

      Verňas 21. 2. 2005 15:03 (82.99.166.*)
      Ahoj! Je jasný,že žádnej hlupák nejsi.A vědomostí máš dost.Ale generál říkal,že prodal zbraně z dob 1 světové.Koukni se na tvé řádky....vz.15,16,18.takže opravdu nelhal.A francouzští obránci to tak tvrdý taky neměli.Pořádně za Francii bojovala jen Ciz.legie.Češi,Poláci a vyhlášení Senegalští střelci.Dokonce byli případy,že se k ustupujícím legionářům chovalo Francouzské obyvatelstvo dost nevraživje.Naši"Věrní"spoj enci byla armáda zbabělců.Takže těch pár moždířů toho moc neovlivnilo.
      • Re: Zpověď starého muže

        Ivo 27. 10. 2010 21:05 (62.240.178.*)
        Pan generál Syrový trpí tím čím každý včetně mně, vzpomínkovým optimismem, a je nepochybně věrným vojákem, který i po ostudné válce bere psané slovo jako rozkaz, tj. že mu věří. Prodaný dělostřelecký materiál byl konstruovaný před první válkou, během nebo po ní modernizován a jeho parametry převyšovaly materiál německý. V každém případě bylo možno likvidovat nepřátelská uskupení a nástupové prostory. Po mnichovu se mnozí mocní snažili umetat cestičku německým požadavkům, a zlikvidovat vlastní armádu. Že o kanony neměla zájem Francie či V. Británie je pochopitelné, přece teď, když pracně vnutili těm zlobivým čechům mír nebudou utrácet za kanóny!
        P.S. hipotrakce- zajištění z místních zdrojů, nahraditelné ztráty rekvizicí, tichý provoz. Německá armáda byla z 90% závislá na koních (prý)
      • Re: Zpověď starého muže

        Aleš 27. 2. 2007 09:53 (88.103.230.*)
        Tvrzení o stáří děl mně připadá účelové. Když měla čsl.armáda v roce 1938 ve výzbroji houfnice vz.16/19, kanony vz.15 a 17 a podobné typy středních děl,tak byla vyzbrojena moderně a skoro, jak se říká, nejlépe v Evropě. A najednou materiál stejného stáří a ještě k tomu o takové mohutnosti je prezentováno jako pár starých děl z 1.sv.války.
        A tvrzení o tom, že francouzská armáda pořádně nebojovala svědčí o tom, že Verňasovi chybí informace a znalosti. Poláci, jejiž boj proti agresi v září 1939 hodnotím vysoko, za těchto bojů ztratili asi 66000 mrtvých vojáků, Francouzi pak v květnu a červnu 1940 asi 100000 a hrdinní Britové při západním tažení asi 5500 mrtvých - drtivou většinu při obraně dunkerqueského perimetru - předtím se totiž do bojů příliš na pozemní frontě nezapojili. Mimochodem Belgičané ztratili na 5000 mrtvých, tedy tolik jako Britové. Už jenom tato čísla vypovídají o tom, zda někdo pořádně bojoval nebo ne. Myslím, že než se něco na "Frontě" publikuje, bylo by potřeba hodně prostudovat a nedržet se jen obecných klišé.
    • RE: Zpověď starého muže

      David Kalhous 13. 4. 2004 21:54 (147.251.242.*)
      A kdy vlastně k tomu prodeji svolil? Navrch ty zbraně stejně nakonec Němci dostali všechny, ne?
  • Poslouchal rozkazy

    Rosomak 19. 12. 2003 11:31 (212.67.66.*)
    Takže je jasné - generál nevěří své armádě, slepě poslouchá prezidenta ač má mít jako předseda vlády svůj vlastní názor - nebo tu funkci nemá vzít. Otázkou je, co by se stalo, kdyby se místo Syrového stal předsedou vlády Krejčí...
    • Re: Poslouchal rozkazy

      Czert 5. 9. 2006 12:17 (194.108.217.*)
      Hmmmm, ano, jako predseda vlady muze (a mel by mit) vlasni nazor, ale to nemeni nic na tom, ze prezidenta republiky MUSI poslechnout, at se rozhodne jakoliv.
      • Re: Poslouchal rozkazy

        Jaro 27. 10. 2006 20:02 (87.197.220.*)
        Tak neviem. Mala CSR prezidentský alebo parlamentný systém vlády.
        • Re: Poslouchal rozkazy

          VAM 7. 10. 2008 12:37 (217.77.161.*)
          Tak nevim, kdo je svrchovaný nejvyšší velitel vojsk?
          • Re: Poslouchal rozkazy

            Ivo 27. 10. 2010 21:07 (62.240.178.*)
            Prezident je vrchní velitel.
Zpět na: Armádní generál Jan Syrový o situaci v září 1938
  • *
    Vyplňte prosím jméno
  • *
    Vyplňte prosím název
  • *
    Vyplňte prosím text komentáře
  • *
    Odpovězte prosím na dotaz - ochrana proti spamu

Hvězdička označuje povinné položky. Komentáře jsou před zveřejněním moderovány.