Komentáře k: Těžký tank PzKpfw VI Tiger (SdKfz 181)

Zpět na: Těžký tank PzKpfw VI Tiger (SdKfz 181)

  • Poznámka

    Jack 24. 12. 2005 09:51
    Chcem vám iba povedať, že som v článku našiel niekoľko faktických chýb, ale nebudem sa tým zaoberať. Nečítal som všetky odpovede, ale dúfam že nepoviem, čo už bolo povedané. Porovnanie Shermana s Tigrom sa tu vôbec nehodí. Američania vyvinuli taktiku, vďaka ktorej mali šancu zničiť jeden Tiger s použitím 5 Shermanov, pričom prežiť mohol iba jeden. To hovorí za všetko. Ak Tiger nebol v beznádejnej presile, alebo pod leteckým náletom-jednoznačne na západnej fronte kraľoval (kým prišiel Firefly). Posledné, čo som chcel je že ---- americký tank M4 je Sherman - nie Scherman ani nijak inak ---- a nemecké eso sa nevolá Whitman, ani Witman, ale Wittmann.
    Odpovědět

    • Re: Poznámka

      kukopas 31. 1. 2006 18:40
      No tak tych 5 Shermanov na 1 Tiger, pricom prezit mohol iba jeden, to berem ale iba pri verziach s kratkou 75-kou. Sherman s dlhou 76-kou si s Tigerom dokazal na stredne vzdialenosti poradit.No a pre Jumbo verzie to plati este viac.
      Odpovědět

      • Re: Poznámka

        Bryan 1. 1. 2010 23:51
        Nic proti ale Fireflay prostřelil Tigra na vzdálenost zhruba 600 metrů a to z boku a ne zepředu. A ten poměr je 6:1 a ne 5:1.
        Odpovědět

        • Re: Poznámka

          kukopas 4. 1. 2010 11:46
          Tych 600m mi skor sedi na 6pounder a nie 17pounder. S klasickym AP nabojom mala 17tka prieraznost 109mm/914m, pricom s APDS nabojom to bolo az 231mm .Takze toho Tigra na 1km zpredu v pohode znici. Jedina nevyhoda 17librovky bola jej vaha - 3tony! Nem. Pak 75mm mal 1.4tony a Rusky 76.2mm kanon 1.2tony.
          Odpovědět

          • Re: Poznámka

            Michal 22. 2. 2010 15:25
            Použitím ťažkých tankov Tiger I, II, Panther a pod. mi nejako uniká pôvodná filozófia Heinza Guderiana o Bitzkriegu. Alebo žeby ich zavedením už Nemci prestali veriť vo výťazstvo III. ríše?
            Odpovědět

      • Re: Poznámka

        Duri 21. 4. 2007 20:07
        A co fakt, ze tiger mal 88! On si s nicim nemohol poradit? Fak ze nemci robili super optiku a super kanon len oslabuje sancu amikov na Tigra co len poriadne zamierit priblizit sa a vypalit skôr nez ich sejme. Ved Tiger mohol sejmut v dobrých podmienkach sejmut m4 aj na 2000m bez problemov!
        Odpovědět

        • Re: Poznámka

          Paluk 1. 5. 2008 07:17
          Kde pořád chodíte na ty vzdálenosti. Připomíná mi to skazuky o pistolnících divokého západu.Zásah na 2000 metrů byl možná někde někdy zaznamenán, ale jednalo se nepochybně o zcela ojedinělou událost. Účinná palba Tigra začínala někde kolem 1000, maximálně, za ideálních podmínek 1200 metrů.
          Odpovědět

        • Re: Poznámka

          kukopas 29. 6. 2007 11:22
          V kolkych stretnutiach tank vs.tank boli dobre podmienky? Na ruskych stepiach to ano, ale v zapadnej Europe uz nie.Sherman so 76mm kanonom bol spolahlivy,pohodlny a dobre vyzbrojeny. A hlavne ich bolo vela!
          Odpovědět

    • Re: Poznámka

      Pepo 31. 1. 2006 09:50
      No, ja len aby sme sa vyhli nedorozumeniu. Firefly nebol amíkmi nikdy použitý, disponovali s nim len Angličania
      Odpovědět
Zobrazit všechny komentáře k: Těžký tank PzKpfw VI Tiger (SdKfz 181)