Jeste k tem Filipincum ono se take dost casto zapomina na jednotky tzv. Offshore Patrol (zarodek Philippine Navy), popr. o male jednotky, ktere dali vznik tzv. Special Operations Command.
Ad. 6) Manila a Bataan – oponoval jsem co bylo vyliceno v clanku, ze Manila byla vyklizena, aby posilila Bataan to nedava smysl :) Mimochodem v clanku je napsano, ze hlavni sily Americanu a Filipincu branili Manilu, coz je nesmysl. Od pocatku tzv. War Plan Orange 3 predpokladal STAZENI NA BATAAN BEZ OBRANY MANILY - Tudiz jednotky se postupne v ramci defenzivniho boje stahovali na Bataan od Lingayenskeho zalivu pres 5 defenzivnich linii. Jedine divize, ktere meli branit pristupy na Manilu od severu byly divize Philippine Departmentu – tedy US Army. Nicmene filipinska armada s casti americkych jednotek (zejmena tankovych) mela ustupovat pres 5 obrannych linii ve strednim Luzonu – tito skoncili na Bataan, tedy opet dukaz, ze Bataan byl bojem Filipincu, ne Americanu.
Manila byla v podstate dobyta a castecne vyklizena pote, co japonske jednotky prichazeli v podstate ze tri smeru (ponechavam na dalsim studiu, jak moc opet MacArthur zpanikaril) od Legaspi z regionu Bicol, ze severu z regionu Pampanga a pak z posledniho vylodeni z oblasti Lamon Bay na jih od regionu Lagoona (opet v clanku chybne uveden jako mesto).
A v teto dobe bylo nemozne, aby jednotky z Manily posilili Bataan - pri pohledu na mapu a chronologii to opet dava smysl, protoze pesi jednotky by tezko prosli kolem Japoncu kolem Manilskeho zalivu na Bataan, coz je cesta na sever. Je to pekna streka a pekny kus cesty, navic proti postupu Japoncu, kteri uz byli u Manily – jednoznacne nesmysl. Tudiz vetsina jednotek se musela dostat na Corregidor lodni dopravou, coz byl obrovsky problem. Proto z tech jednotek co vyklidili Manilu se pouze minimum dostalo na Bataan – zejmena casti Philippine Division, vetsina jednotek skoncila na Corregidoru. Tudiz prohlaseni o tom, ze Manila posilila Bataan je jednoznacny nesmysl, at se Vam to libi ci ne.
Mimochodem Manila padla 2. ledna a boje kolem Bataanu zapocali zhruba kolem 5. a 7. ledna, kdy mely Filipinci problem udrzet linii Olongapo-Manila. To se jim podarilo diky posilam avsak tzv. South Luzon Force, ne sil z Manily. Tedy opet Bataan jako takovy byl spise vysledkem postupu japonske kolony pres region Zambales a dodrzenim obranneho planu ze strany Philippine CA.
Mimochodem, co se tyce boju na Bataanu a dale jinde, tak vychozim prostorem Philippine Departmentu byl sever od Manily. Tudiz veskery napor Japoncu sel pres Philippine Commonwealth Army a Bataan byl vysledkem neuveritelne kuraze South Luzon Force – s pomoci americkych tanku Stuart. Tedy ta glorifikace boju Americanu v roce 1941/1942 je dost velky mytem nezakladajicim se na pravde.
Opet ja jsem rikal, tento clanek je tvoren na zaklade Hubacka a starsich „postkolonialnich zdroju”. Ze invaze na Filipiny probihala trochu jinak nez je zde vyliceno je jasne kazdemu, kdo Filipiny navstivil ne
Poznamka c. 4
von Fenstein 27. 2. 2009 06:36Ad. 6) Manila a Bataan – oponoval jsem co bylo vyliceno v clanku, ze Manila byla vyklizena, aby posilila Bataan to nedava smysl :) Mimochodem v clanku je napsano, ze hlavni sily Americanu a Filipincu branili Manilu, coz je nesmysl. Od pocatku tzv. War Plan Orange 3 predpokladal STAZENI NA BATAAN BEZ OBRANY MANILY - Tudiz jednotky se postupne v ramci defenzivniho boje stahovali na Bataan od Lingayenskeho zalivu pres 5 defenzivnich linii. Jedine divize, ktere meli branit pristupy na Manilu od severu byly divize Philippine Departmentu – tedy US Army. Nicmene filipinska armada s casti americkych jednotek (zejmena tankovych) mela ustupovat pres 5 obrannych linii ve strednim Luzonu – tito skoncili na Bataan, tedy opet dukaz, ze Bataan byl bojem Filipincu, ne Americanu.
Manila byla v podstate dobyta a castecne vyklizena pote, co japonske jednotky prichazeli v podstate ze tri smeru (ponechavam na dalsim studiu, jak moc opet MacArthur zpanikaril) od Legaspi z regionu Bicol, ze severu z regionu Pampanga a pak z posledniho vylodeni z oblasti Lamon Bay na jih od regionu Lagoona (opet v clanku chybne uveden jako mesto).
A v teto dobe bylo nemozne, aby jednotky z Manily posilili Bataan - pri pohledu na mapu a chronologii to opet dava smysl, protoze pesi jednotky by tezko prosli kolem Japoncu kolem Manilskeho zalivu na Bataan, coz je cesta na sever. Je to pekna streka a pekny kus cesty, navic proti postupu Japoncu, kteri uz byli u Manily – jednoznacne nesmysl. Tudiz vetsina jednotek se musela dostat na Corregidor lodni dopravou, coz byl obrovsky problem. Proto z tech jednotek co vyklidili Manilu se pouze minimum dostalo na Bataan – zejmena casti Philippine Division, vetsina jednotek skoncila na Corregidoru. Tudiz prohlaseni o tom, ze Manila posilila Bataan je jednoznacny nesmysl, at se Vam to libi ci ne.
Mimochodem Manila padla 2. ledna a boje kolem Bataanu zapocali zhruba kolem 5. a 7. ledna, kdy mely Filipinci problem udrzet linii Olongapo-Manila. To se jim podarilo diky posilam avsak tzv. South Luzon Force, ne sil z Manily. Tedy opet Bataan jako takovy byl spise vysledkem postupu japonske kolony pres region Zambales a dodrzenim obranneho planu ze strany Philippine CA.
Mimochodem, co se tyce boju na Bataanu a dale jinde, tak vychozim prostorem Philippine Departmentu byl sever od Manily. Tudiz veskery napor Japoncu sel pres Philippine Commonwealth Army a Bataan byl vysledkem neuveritelne kuraze South Luzon Force – s pomoci americkych tanku Stuart. Tedy ta glorifikace boju Americanu v roce 1941/1942 je dost velky mytem nezakladajicim se na pravde.
Opet ja jsem rikal, tento clanek je tvoren na zaklade Hubacka a starsich „postkolonialnich zdroju”. Ze invaze na Filipiny probihala trochu jinak nez je zde vyliceno je jasne kazdemu, kdo Filipiny navstivil ne