Jak se tak na to znovu dívám, uznávám, že jsem nevyjádřil nejšťastněji to, co jsem vyjádřit chtěl.
Autor na s. 104 a 105 píše: „Překvapujícím faktem bylo, že i v této [zima 1943/1944] fázi války byla většina „heavis“ Bomber Command RAF na svoji obranu stále vyzbrojena kulomety kalibru .303 in.“ a dále zastánce sebeobrany bombardérů obviňuje z nečinnosti. S tímto nesouhlasím, Britové po Američanech žádali kulomety ráže .50 již před vstupem USA do války, ovšem než mohla být objednávka naplněna, přišel Pearl Harbor. První samostatné kulomety ráže .50 pak přišly až v roce 1944 (do té doby pouze montované v letounech nebo tancích) — a ty přednostně dostávaly např. do Spitfiry výzbrojní varianty E.
Navíc by se dalo polemizovat i s tím, že kulomety ráže .303 byly nedostatečné — i sami němečtí noční stíhači přiznávali, že když se bombardér začal bránit, často raději šli hledat jinou, nic netušící kořist. A baterie čtyř kulometů .303 in (každý s 2500 náboji!) už představovala docela účinný odstrašující prostředek. Ale to už je předmětem diskuse a ne historickým faktem. :o)
Re: Kulomety 0.303
Jakub Skalický 26. 7. 2007 17:20Autor na s. 104 a 105 píše: „Překvapujícím faktem bylo, že i v této [zima 1943/1944] fázi války byla většina „heavis“ Bomber Command RAF na svoji obranu stále vyzbrojena kulomety kalibru .303 in.“ a dále zastánce sebeobrany bombardérů obviňuje z nečinnosti. S tímto nesouhlasím, Britové po Američanech žádali kulomety ráže .50 již před vstupem USA do války, ovšem než mohla být objednávka naplněna, přišel Pearl Harbor. První samostatné kulomety ráže .50 pak přišly až v roce 1944 (do té doby pouze montované v letounech nebo tancích) — a ty přednostně dostávaly např. do Spitfiry výzbrojní varianty E.
Navíc by se dalo polemizovat i s tím, že kulomety ráže .303 byly nedostatečné — i sami němečtí noční stíhači přiznávali, že když se bombardér začal bránit, často raději šli hledat jinou, nic netušící kořist. A baterie čtyř kulometů .303 in (každý s 2500 náboji!) už představovala docela účinný odstrašující prostředek. Ale to už je předmětem diskuse a ne historickým faktem. :o)